使用可选参数的扩展方法中的方法解析

Gil*_*les 6 .net c# extension-methods resolution optional-parameters

我有以下几种扩展方法,它们位于相同的命名空间和程序集中:

public static class DateTimeExtensions
{
    public static string NullSafeToString(this DateTime? possiblyNullDateTime, string format, string nullString = "")
}

public static class NullableExtensions
{
    public static string NullSafeToString<T>(this Nullable<T> nullable, string nullString = "") where T : struct
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是关于方法解决方案.以下调用(来自另一个命名空间)解析为ObjectExtensions.NullSafeToString我预期的时间DateTimeExtensions.NullSafeToString:

DateTime? dateTime;
// ...
dateTime.NullSafeToString("yyyyMMdd");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

删除可选参数DateTimeExtensions.NullSafeToString会导致其按预期解析.

C#规范的第7.6.5.2节概述了搜索的命名空间的顺序,但由于上面的命名空间相同,我希望它能使用7.6.5.1节中的规则.

我认为它匹配DateTimeExtensions.NullSafeToString是因为:

  • 虽然它们都具有第一个参数类型Nullable<DateTime>,但我认为首先考虑非泛型方法(即没有类型参数).
  • 我虽然首先考虑参数列表而没有它们的可选参数

任何人都可以解释,为什么它捡ObjectExtensions.NullSafeToStringDateTimeExtensions.NullSafeToString

(旁白:从这里的其他讨论中,我怀疑有些人可能不赞成使用扩展方法语义来解除引用null安全,但我发现用于这种有限的场景,它们会产生更易读的代码.我也知道Nullable.ToString已经知道了null-safe因为Nullable对象本身不是null,但是它不能满足包含的参数ToString,我发现显式命名的方法指示了null安全的意图.)

小智 1

您的问题与扩展方法无关。这是关于重载解析和可选参数的。(7.5.3 C#规范的重载解析)你可以尝试这个代码

public static string NullSafeToString(DateTime? possiblyNullDateTime, string format, string nullString = "")
    {
        return string.Empty;
    }
    public static string NullSafeToString<T>(Nullable<T> nullable, string nullString = "") where T : struct
    {
        return string.Empty;
    }
    static void Test()
    {
        DateTime? datetime = DateTime.Now;
        NullSafeToString(datetime, "yyyyMMdd");
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)