VSO*_*low 9 c++ stl c++11 reference-wrapper
STL使用"小于"作为默认比较器.即使基础类定义了"<"运算符,对使用reference_wrapper <>包装的对象的STL比较器调用也不会编译.
看来,这是因为有没有隐式转换上所进行的上LHS所述的LHS.operator <(右轴),当它是一个成员函数.我已经确认使用免费版本作为比较器工作.
但是,如果reference_wrapper提供了"<"运算符,它在底层调用"<",则需要使用free函数.
我在reference_wrapper的代码中添加了以下内容(取自VS11 Beta xrefwrap.h),并且可以使用std :: map和我的reference_wrapper <>版本中包含的类,其中定义了"<"运算符.
bool operator <(reference_wrapper<_Ty> const rhs) const {
return this->get() < rhs.get();
}
稍后添加:如果我理解正确,reference_wrapper <>提供与许多库所需的ptrs相关联的复制/分配语义,同时隐藏与ptr相关的语法.这允许使用引用类型语法,而不需要本地副本的开销.要将它与使用ptrs的示例进行比较,完全错过了reference_wrappers的一个要点:您希望避免使用ptr类型语法.
事情就是这样,当对象被包装在reference_wrappers中时,直接处理对象的代码会中断.不用说,"<"是默认的比较器,确实让它变得特别; 在很大比例的现有代码中,对象将定义这些以避免对特殊比较器的需求.
后来添加#2:此功能的历史表明,避免使用ptr语法不是最初的意图.然而,自推出首次推出以来已经过去了十年.由于大量新程序员"被引导" 以避免基于ptr的语法(毫无疑问受ptr免费语言的影响),如果它可以更加无缝地工作,特别是在处理在STL容器中存储对象的遗留代码时,该功能会变得越来越有用,并且价值全面复制.
稍后添加#3:使用最少的代码更改改进旧版代码 随着时间的推移,瘦类变得很重,容器中对象的大小也会增加.提高性能的一种快速方法是通过包装对象来避免副本.这将提供"C ptr"类型的性能,而无需额外的副本,只需对代码进行最小的更改.
std::map<const Object, string> objTable;
// can be rewritten as to avoid object copies using the
// __myOwn::reference_wrapper which contains the '<' operator
std::map<__myOwn::reference_wrapper<const Object>, string> rwTable_myOwn;
// which works with out any non-member free comparator functions
rwTable_myOwn[a]="One"; // Compiles and works
// When using the table with the std::reference_wrapper
std::map<std::reference_wrapper<const Object>, string> rwTable_std;
//the map does not work
rwTable_std[a]="One"; // Fails to compile it needs the custom non-member comparator
不,它不应该.reference_wrapper除了将引用包装为值之外,做任何事都不是工作.
如果你需要比较两个reference_wrapper<T>(这不是一个参考T),那么你的工作就是完成它.出于同样的原因std::set<T*>,不会默认定义比较std::less<T>(*x, *y),也不应该是你的情况.包装器只是一个非空指针.
为什么要停在单个比较运算符或所有比较运算符？为什么不为所有标准函数重载参考包装？因为当解决方案如此简单时,它是不值得的.