我有一个Python函数,fetch_data它可以访问远程API,获取一些数据,然后将它包装在响应对象中.看起来有点像下面这样:
def fetch_data(self, foo, bar, baz, **kwargs):
response = Response()
# Do various things, get some data
return response
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,响应数据可能会显示"我有更多数据,请使用递增page参数调用我以获得更多".因此,我基本上喜欢在响应对象中存储"方法调用"(函数,参数),因此我可以Response.get_more()查看存储的函数和参数,并再次调用函数(几乎)参数,返回一个新的Response
现在,如果fetch_data被定义为fetch_data(*args, **kwargs)我可能只是存储(fetch_data, args, kwargs)在response.不过我有self,foo,bar和baz担心-我可以只存储(fetch_data, foo, bar, baz, kwargs)但这是重复的非常不理想的量.
从本质上讲,我试图找出如何,在一个函数中,得到一个完全填充*args和**kwargs,其中包括函数的命名参数.
kuz*_*roo 68
从本质上讲,我试图找出如何在函数内获得一个完全填充的*args和**kwargs,包括函数的命名参数.
如何locals()在函数开头保存参数?
def my_func(a, *args, **kwargs):
saved_args = locals()
print("saved_args is", saved_args)
local_var = 10
print("saved_args is", saved_args)
print("But locals() is now", locals())
my_func(20, 30, 40, 50, kwarg1='spam', kwarg2='eggs')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它给出了这个输出:
saved_args is {'a': 20, 'args': (30, 40, 50), 'kwargs': {'kwarg1': u'spam', 'kwarg2': u'eggs'}}
saved_args is {'a': 20, 'args': (30, 40, 50), 'kwargs': {'kwarg1': u'spam', 'kwarg2': u'eggs'}}
But locals is now {'a': 20, 'saved_args': {...}, 'args': (30, 40, 50), 'local_var': 10, 'kwargs': {'kwarg1': u'spam', 'kwarg2': u'eggs'}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
帽子提示:https://stackoverflow.com/a/3137022/2829764
Mar*_*ers 27
不是我要做的事,但你可以inspect.getargspec用来反省你的方法所采用的参数:
>>> import inspect
>>> def foobar(foo, bar, baz):
... return inspect.getargspec(foobar)
...
>>> foobar(1, 2, 3)
ArgSpec(args=['foo', 'bar', 'baz'], varargs=None, keywords=None, defaults=None)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后可以将其组合locals()以重建您的参数:
>>> def foobar(foo, bar, baz):
... return [locals()[arg] for arg in inspect.getargspec(foobar).args]
...
>>> foobar(1, 2, 3)
[1, 2, 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,在进行高级功能装饰等时,你真的只需要这样的魔力.我觉得这里太过分了.
NPE*_*NPE 13
我认为更浪漫的方法是将您的函数转换为生成器,yield只要服务器不断返回内容就可以获取和获取数据.
这应该会产生整洁的代码,并使您能够跨越迭代保留参数的所有复杂性(Python会神奇地为您做到:-))
JDG*_*JDG 11
我不确定这正是您想要的,但是locals()提供了局部变量字典。
>>> def foo(bar, toto):
... print(locals())
...
>>> foo(3,'sometext')
{'toto': 'sometext', 'bar': 3}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我相信选择的方法getcallargs来自,inspect因为它返回将调用函数的真实参数。您将函数和 args 和 kwargs 传递给它 ( inspect.getcallargs(func, *args, **kwds)),它将返回用于调用的真实方法的参数,并考虑默认值和其他内容。看看下面的例子。
from inspect import getcallargs
# we have a function with such signature
def show_params(first, second, third=3):
pass
# if you wanted to invoke it with such params (you could get them from a decorator as example)
args = [1, 2, 5]
kwargs = {}
print(getcallargs(show_params, *args, **kwargs))
#{'first': 1, 'second': 2, 'third': 5}
# here we didn't specify value for d
args = [1, 2, 3, 4]
kwargs = {}
# ----------------------------------------------------------
# but d has default value =7
def show_params1(first, *second, d = 7):
pass
print(getcallargs(show_params1, *args, **kwargs))
# it will consider b to be equal to default value 7 as it is in real method invocation
# {'first': 1, 'second': (2, 3, 4), 'd': 7}
# ----------------------------------------------------------
args = [1]
kwargs = {"d": 4}
def show_params2(first, d=3):
pass
print(getcallargs(show_params2, *args, **kwargs))
#{'first': 1, 'd': 4}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
https://docs.python.org/3/library/inspect.html
import inspect
def f(x, y):
print(
inspect.getargvalues(inspect.currentframe())
)
f(1, 2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果:
ArgInfo(args=['x', 'y'], varargs=None, keywords=None, locals={'y': 2, 'x': 1})
inspect.getargspec从3.0版开始不推荐使用。使用signature()和签名对象,它为可调用对象提供了更好的自省API。
>>> from inspect import signature
>>> def foo(a, *, b:int, **kwargs):
... pass
>>> sig = signature(foo)
>>> str(sig)
'(a, *, b:int, **kwargs)'
>>> str(sig.parameters['b'])
'b:int'
>>> sig.parameters['b'].annotation
<class 'int'>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
64534 次 |
| 最近记录: |