Ami*_*mir 14 c# asp.net caching locking thread-safety
我试图实现一个通用的线程安全的Cache方法,我想知道我应该如何实现它的锁.
它应该看起来像这样:
//private static readonly lockObject = new Object();
public T GetCache<T>(string key, Func<T> valueFactory...)
{
// try to pull from cache here
lock (lockObject) // I don't want to use static object lock here because then every time a lock is performed, all cached objects in my site have to wait, regarding of the cache key.
{
// cache was empty before we got the lock, check again inside the lock
// cache is still empty, so retreive the value here
// store the value in the cache here
}
// return the cached value here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,您使用互斥锁
Mutex可以使用Key进行锁定以基于该Key进行锁定-但您不能更改同一资源!
public T GetCache<T>(string key, Func<T> valueFactory...)
{
// note here that I use the key as the name of the mutex
// also here you need to check that the key have no invalid charater
// to used as mutex name.
var mut = new Mutex(true, key);
try
{
// Wait until it is safe to enter.
mut.WaitOne();
// here you create your cache
}
finally
{
// Release the Mutex.
mut.ReleaseMutex();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们有两种情况的锁。
1)一种情况是,我们在所有池,所有线程中使用公共资源。公用资源可以是文件,也可以是数据库本身。
在公共资源中,我们需要使用互斥锁。
2)第二种情况是当我们使用仅对池内部可见的变量时-不同的池看不到该资源。例如静态List <>,静态Dictionary等。此静态变量,数组只能在池中访问,并且在不同池中它们是不同的。
在第二种情况下,lock()是最简单,最常见的使用方式。
现在,当我们有一个静态字典并保存了很长时间,并且在那里进行过多的读/写操作时,一种更快的方法是避免整个程序等待, ReaderWriterLockSlim
您可以从这里举一个完整的例子: ReaderWriterLockSlim
使用ReaderWriterLockSlim,我们可以在不需要锁时避免它们-并且在读取时不需要锁定静态值-仅当在它们上写入时才可以。因此,对于静态值,我们可以建议将其用作缓存。
好像运行的不同程序相互隔离,但可以满足用户的传入请求。每个池都有自己的世界,彼此之间不沟通。每个池都有其初始化,静态值和寿命。为了在池之间拥有一些公共资源,您需要其他一些第三程序,例如数据库,磁盘上的文件,服务。
因此,如果您有多个池(网络花园)要同步它们以共享公共资源,则需要互斥锁。要在内部同步它们,请使用锁。
IIS应用程序池,辅助进程,应用程序域
ASP.NET的生存期静态变量
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3376 次 |
| 最近记录: |