我应该同步静态volatile变量吗？

Question

关于这个问题有几个问题,但大多数都围绕这个问题,因为这不是问题的意图.

如果我班上有静态易失性:

private static volatile MyObj obj = null;

在下面的方法中我做:

public MyObj getMyObj() {
    if (obj == null) {
        obj = new MyObj();// costly initialisation
    }
    return obj;
}

我需要同步以确保只有一个线程写入字段,或者任何写入是否会立即显示给评估obj == null条件的其他线程？

换句话说:volatile是否会让你不得不同步访问静态变量上的写入？

Answer 1

你肯定会需要一些类型的锁,以确保只有一个线程写入到外地的.无论波动性如何,两个线程都可以"看到" obj为空,然后两个线程都开始使用当前代码进行初始化.

就个人而言,我会选择以下三个选项之一:

• 在类加载时初始化(知道这将是惰性的,但不像在getMyObj第一次调用之前那样懒惰):

  private static final MyObj obj = new MyObj();
  

• 使用无条件锁定:

  private static MyObj obj;
  private static final Object objLock = new Object();
  
  public static MyObj getMyObj() {
      synchronized(objLock) {
          if (obj == null) {
              obj = new MyObj();
          }
          return obj;
      }
  }
  

• 以这种方式使用嵌套类来实现懒惰:

  public static MyObj getMyObj() {
      return MyObjHolder.obj;
  }
  
  private static class MyObjHolder {
      static final MyObj obj = new MyObj();
  }