是否默认将C++结构的成员初始化为0？

Question

我有这个struct:

struct Snapshot
{
    double x; 
    int y;
};

我希望x并且y为0.默认情况下它们是0还是我必须这样做:

Snapshot s = {0,0};

将结构归零的其他方法是什么？

Answer 1

如果不初始化结构,它们不为null.

Snapshot s; // receives no initialization
Snapshot s = {}; // value initializes all members

第二个将使所有成员为零,第一个将它们保留为未指定的值.请注意,它是递归的:

struct Parent { Snapshot s; };
Parent p; // receives no initialization
Parent p = {}; // value initializes all members

第二个将p.s.{x,y}为零.如果在结构中有构造函数,则不能使用这些聚合初始化列表.如果是这种情况,则必须为这些构造函数添加适当的初始化

struct Snapshot {
    int x;
    double y;
    Snapshot():x(0),y(0) { }
    // other ctors / functions...
};

将x和y初始化为0.请注意,您可以使用x(), y()初始化它们而忽略它们的类型:那就是值初始化,并且通常会产生一个正确的初始值(0表示int,0.0表示double,调用用户定义的默认构造函数具有用户声明的构造函数的类型,...).这非常重要,特别是如果您的结构是模板.

Answer 2

不,默认情况下它们不是0.确保所有值或默认为0的最简单方法是定义构造函数

Snapshot() : x(0), y(0) {
}

这可确保快照的所有使用都具有初始化值.

Answer 3

一般来说,没有.但是,在函数/中声明为文件范围或静态的结构将被初始化为0(就像这些范围的所有其他变量一样):

int x; // 0
int y = 42; // 42
struct { int a, b; } foo; // 0, 0

void foo() {
  struct { int a, b; } bar; // undefined
  static struct { int c, d; } quux; // 0, 0
}

Answer 4

有了POD你也可以写

Snapshot s = {};

你不应该在C++中使用memset,memset的缺点是如果struct中有非POD,它会破坏它.

或者像这样:

struct init
{
  template <typename T>
  operator T * ()
  {
    return new T();
  }
};

Snapshot* s = init();

Answer 5

在C++中,使用无参数构造函数.在C中你不能有构造函数,所以使用memset或者 - 有趣的解决方案 - 指定初始值设定项:

struct Snapshot s = { .x = 0.0, .y = 0.0 };