我有一个使用嵌套类的类,并希望使用嵌套类在上层类中operator<<
定义operator<<
.以下是我的代码的样子:
#include <memory>
#include <iostream>
template<typename T>
struct classA {
struct classB
{
template<typename U>
friend inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<U>::classB &b);
};
classB root;
template<typename U>
friend std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<U> &tree);
};
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<T> &tree)
{
out << tree.root;
return out;
}
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<T>::classB &b)
{
return out;
}
int main()
{
classA<int> a;
std::cout << a;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在不支持C++ 11的情况下编译时,编译器似乎找不到内部类的operator <<的定义:
so.hpp:24:7: error: no match for ‘operator<<’ in ‘out << tree.classA<int>::root’
so.hpp:24:7: note: candidates are: ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)使用std = c ++ 0x进行编译时使用GCC 4.6和4.7:
so.hpp:21:3: error: cannot bind ‘std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}’ lvalue to ‘std::basic_ostream<char>&&’
In file included from /usr/include/c++/4.7/iostream:40:0,
from so.hpp:2:
/usr/include/c++/4.7/ostream:600:5: error: initializing argument 1 of ‘std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits<char>; _Tp = classA<int>::classB]’
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)有人能告诉我为什么这段代码不合法,什么是做我想要的最好的方法?
Bo *_*son 28
您在此运算符中遇到"不可导入的上下文"问题
template<typename T>
inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const typename classA<T>::classB &b)
{
return out;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器无法确定哪些值T
将导致classB
匹配您要传递的参数.所以这个模板不予考虑!
在C++ 11模式下,编译器继续从标准库中找到一个紧密匹配
operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它可以匹配_Tp
任何类型,包括classA<T>::classB
,但注意第一个参数不匹配.
Dav*_*eas 23
Bo提供了这种情况发生的原因(这种类型T
在嵌套调用中无法推断.这是operator<<
一个简单的解决方法,我推荐的一般情况,不仅仅是在这里,不是模板的朋友,而是一个免费的函数.为此,您需要定义内联函数:
template<typename T>
struct classA {
struct classB
{
friend inline std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classB &b) {
// definition goes here
}
};
classB root;
friend std::ostream& operator<< (std::ostream &out,
const classA<U> &tree) {
// definition goes here
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种方法有两点不同.最重要的一点是,这种方法将使编译器为模板operator<<
的每个实例化定义一个非模板化的重载,因为它不再是模板,不依赖于推导参数.另一个副作用是方法更紧凑(你只是与一个函数交朋友,而在你最初的方法中,你结识了模板和所有可能的实例化(可以作为漏洞来获得对你的类内部的访问).如此定义的函数只能通过ADL找到,因此operator<<
当参数不是ClassA<T>
或时,编译器需要考虑的重载次数较少ClassA<T>::ClassB
.
如何通过您的方法获得访问权限
namespace {
struct intruder {
ClassA & ref;
intruder( ClassA& r ) : ref(r) {}
};
template <>
std::ostream& operator<< <intruder>( std::ostream& _, ClassA<intruder> const& i ) {
std::cout << i.ref.private_member << std::endl;
return _;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
替代
或者,您可以与模板的特定专业化建立联系.这将解决这个intruder
问题,因为它只会开放给operator<<
到ClassA<intruder>
,其中有一个很大的影响较小.但这不会解决您的特定问题,因为该类型仍然无法推断.
归档时间: |
|
查看次数: |
53575 次 |
最近记录: |