我试图理解Clojure期货,我已经看到了Clojure书中的常见例子,并且有一些例子将期货用于并行计算(这似乎是有道理的).
但是,我希望有人可以解释一个改编自O'Reilly编程Clojure书的简单例子的行为.
(def long-calculation (future (apply + (range 1e8))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我尝试取消引用时,通过这样做
(time @long-calculation)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它返回正确的结果(4999999950000000),但几乎立即(在0.045毫秒)我的机器上.
但是当我调用实际函数时,就像这样
(time (apply + (range 1e8)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也得到了正确的结果,但所花费的时间要大得多(~5000毫秒).
当我取消引用未来时,我的理解是创建了一个新的线程,在该线程上评估表达式 - 在这种情况下,我预计它也需要大约5000毫秒.
为什么解除引用的未来如此迅速地返回正确的结果?
mik*_*era 11
一旦您创建未来(在单独的线程中),将来的计算就会开始.在您的情况下,计算一执行就开始计算(def long-calculation ....)
解除引用将执行以下两项操作之一:
您可以通过比较以下内容来查看效果:
;; dereference before future completes
(let [f (future (Thread/sleep 1000))]
(time @f))
=> "Elapsed time: 999.46176 msecs"
;; dereference after future completes
(let [f (future (Thread/sleep 1000))]
(Thread/sleep 2000)
(time @f))
=> "Elapsed time: 0.039598 msecs"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)