函数调用中的malloc似乎在返回时被释放？

Question

我想我已经把它归结为最基本的情况:

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int * arr) {
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
}

输出是这样的:

> ./a.out 
 car[3]=-1869558540
 a.out(4100) malloc: *** error for object 0x8fe01037: Non-aligned pointer
                         being freed
 *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
>

如果有人能够阐明我的理解失败的地方,我们将不胜感激.

Answer 1

你通过值传递指针,而不是通过引用传递,所以无论你在foo中使用arr做什么都不会在foo函数之外产生差异.正如m_pGladiator所写的一种方法是声明对这样的指针的引用(只能在C++ btw中使用.C不知道引用):

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int * &arr ) {
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
}

另一种(更好的imho)方法是不将指针作为参数传递,而是返回指针:

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  arr = foo();
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

int * foo(void ) {
  int * arr;
  arr = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  arr[3] = 69;
  return arr;
}

并且您可以将指针传递给指针.这是通过引用传递的C方式.使语法复杂但很好 - 这就是C的方式......

int main(int argc, char ** argv) {
  int * arr;

  foo(&arr);
  printf("car[3]=%d\n",arr[3]);
  free (arr);
  return 1;
}

void foo(int ** arr ) {
  (*arr) = (int*) malloc( sizeof(int)*25 );
  (*arr)[3] = 69;
}

Answer 2

你已经在foo中分配了arr,但是指针值存储在调用堆栈中.如果你想这样做,那就这样做:

void foo( int ** arr) {
    *arr = (int *)malloc( sizeof(int) * 25 );
    (*arr)[3] = 69;
}

在main中,只需将指针传递给foo(如foo(&arr))