Android布局效率,多个视图还是单个隐藏视图？

Question

我有一个ListView布局.有时布局需要一种方式,有时候另一种方式.它们主要是在不同区域布置不同重量大小的文本等.主要视图与其他视图的比例约为5:1.当需要更改时,只有2/3的整个视图发生变化.

我想我有两个选择:

1. (现在的方式)一个布局(所以它永远不必重新充气,因为循环视图都是相同的),视图的第二个2/3被隐藏,直到需要更改,然后代码将揭示它并隐藏原始的2/3视图.

2. (另一种方式)两个布局,其中1/3布局重复,每个布局都在其他2/3上.然后,当需要使用其中一个不同的布局时,ListView回收器中的旧视图将被丢弃,并且新的正确视图会被充气,并在移动列表时再次返回.

所以我在这里要问的是,隐藏/显示相同布局的部分以防止回收器ListView膨胀更多布局,或者有两个简化布局而没有额外的隐藏视图,并且当它们被充气时更好需要吗？

Answer 1

如果它们TextViews是这些布局的主要部分，我认为性能不会有很大差异，所以你可以选择任何一种方式。我会选择第二种，因为：

1. 正常行布局与特殊行布局的比率很大。如果您保留单一布局方法，那么您将必须修改每行的代码布局，无论是普通行还是特殊行，因为View当需要显示正常时，您可能会处理隐藏 2/3 部分的回收对象一个（所以你最终每次都会修改布局）。如果您要使用第二个选项，那么您可以从方法中删除这部分getView，只需使用 aswitch来查看您正在处理的行类型（每次在方法中不再修改行布局getView，您可以让ListView句柄通过为您提供正确的行布局类型）。不用担心（一次）膨胀另一个布局文件，这不是值得担心的性能影响。

2. 使用一种类型的布局意味着Views即使用户看不到它们，您仍然保留在内存中（因此您可能会阻止ListView更多的膨胀Views（实际上只有一次），但同时您又占用了更多内存，甚至不向用户显示的内存）。第一个选项的优点是数据到行的绑定更简单，因为您可以使用所有视图（即使用户看不到其中的一部分），而不是第二个选项，您可以在其中使用查看需要根据行类型显示哪些数据。

3. 代码可读性。拥有两种行类型并进行测试以查看在方法中获得哪一种getView更有意义，因为您可以看到每种类型的行具有什么逻辑。此外，如果您计划将来更改这些行布局或添加更多行类型，那就更好了。

ListView只要您帮助它提供行类型，它就可以在回收视图方面做得很好。编辑：ListView将为您在适配器中声明的每种类型保留一个回收视图。因此，ListView仅当第一次在 中找到第二个布局时，才会膨胀第二个布局ListView，下次当它需要具有类型的行时，它将使用回收的布局（并且它将维护两种类型的回收视图，第一行和第二行类型）。