使用静态初始化的副作用进行一次性初始化

Question

我想在共享库中初始化一些查找表,我想看看这是否是一种有效的方式,如果它继续在更多的库中使用它我将要编写.

typedef std::map<std::string, int> NAME_LUT;
NAME_LUT g_mLUT;
namespace
{
    bool OneTimeInit() 
    {
        ::g_mLUT.insert(NAME_LUT::value_type("open",          1));
        ::g_mLUT.insert(NAME_LUT::value_type("close",         2));
        return true;
    }
    bool bInit = OneTimeInit(); // Just to make initialization happen
}

它似乎在Visual Studio和gcc(Linux)上都能正常工作.只有gcc抱怨bInit没有在任何地方使用.

1. 是否可能优化初始化(bInit未使用),或语言不允许(由于副作用).
2. 它确实看起来像处理一次性初始化的良好的跨平台方式,但我不确定这是否是最好的方法.
3. OneTimeInit声明静态是否有意义？(即使用static bool OneTimeInit() {...}),或单独使用命名空间是使其成为此编译单元唯一的更好方法

Answer 1

我不太喜欢使用静态存储的变量的想法,但是如果你打算这样做,你可以通过编写一个初始化你的对象的函数来实际简化代码:

typedef std::map<std::string, int> NAME_LUT;
namespace {
   NAME_LUT create_lut() {
        NAME_LUT table;
        table.insert(NAME_LUT::value_type("open",          1));
        table.insert(NAME_LUT::value_type("close",         2));
        return table;
   }
}
NAME_LUT g_mLut = create_lut();

请注意,这具有所有常见的初始化顺序问题(跨越不同的翻译单元,特别是与动态库)