为什么javaBigDecimal2bigDecimal隐含不适用？

Question

使用scala 2.9.2此代码:

BigDecimal(1) + new java.math.BigDecimal("1")
new java.math.BigDecimal("1") + BigDecimal(1)

不编译,因为scala.math.BigDecimal $#javaBigDecimal2bigDecimal未应用于第二种情况

但是,如果我在它之前定义相同的隐式权限,代码将编译:

BigDecimal(1) + new java.math.BigDecimal("1")
implicit def javaBigDecimal2bigDecimal(x: java.math.BigDecimal): BigDecimal = BigDecimal(x)
new java.math.BigDecimal("1") + BigDecimal(1)

为什么这样？

Answer 1

在第一个表达BigDecimal(1) + new java.math.BigDecimal("1")工作规则:

编译器将查找在其正在查找的类型的隐式作用域的任何对象中定义的implicits.

所以,有一个方法+(BigDecimal): BigDecimal上scala.math.BigDecimal.编译器看到错误的参数type(java.math.BigDecimal)并开始寻找转换为type BigDecimal.它在范围内找不到一个,然后它在BigDecimal对象中查找并查找javaBigDecimal2bigDecimal.

如果javaBigDecimal2bigDecimal由于java.math.BigDecimal没有+方法而在范围内进行转换,则第二个示例将起作用,并且编译器将寻找转换为正确类型(具有方法+(BigDecimal))