指向对象的全局指针会导致访问冲突?

Joc*_*ckX 1 c++

也许你能为我澄清一些事情,因为我不知道我的想法到底哪里有缺陷。首先是一些代码:

说话者.h:

class talker       
{
    public:
    talker();
    void sayHello() {cout << "Hello";} ;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一个类.h:

class anotherClass
{
    public:
    anotherClass();
    void doSomethingYourself() { cout << "will do"; };
    void askHimToSayHello() { pointerToTalker->sayHello; };  
                          //Access violation, bad pointer(?)
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

常见的.h:

 static talker *pointerToTalker;       
      // if I add here "= new talker", code works fine
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

主.cpp:

#include "common.h"
int main()
{
    pointerToTalker = new talker;            // Here is the bug, but why?
    pointerToTalker -> sayHello;             // says Hello alright

    anotherClass *pointerToAnotherClass = new anotherClass;
    pointerToAnotherClass -> doSomething ();  //Does something OK

    pointerToAnotherClass -> askHimToSayHello(); // Causes access violation 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,函数有点复杂,每个函数都在相应的 .cpp 中实现,包括“common.h”。我的问题是 - 为什么 pointerToTalker,如果在 main() 中初始化在 anotherClass::AskHimToSayHello() 中不起作用?它应该在那里使用时指向有效内存。这是我的“世界,你好,OOP!” 顺便说一句,如果我没有希望,请保持温柔:)

对不起,幼稚的风格顺便说一句。它可以帮助我将代码减少到更紧凑的地方,而不会失去大局:)。

Luc*_*ore 5

因为

static talker *pointerToTalker;   
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不是全局的。在此上下文中,static为包含的每个翻译单元(cpp 文件 + 包含文件)提供变量内部链接common.h

您需要将其声明为extern

extern talker *pointerToTalker;   
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并在单个实现文件中对其进行初始化。

声明它将为每个翻译单元static创建一个副本pointerToTalker。所以你从main.cpp. 其他人未初始化,因此您会遇到未定义的行为。正确的方法是:

//common.h:
extern talker *pointerToTalker;    

//common.cpp
#include "common.h"
talker* pointerToTalker = new talker;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)