FILE通过标准 C 函数fopen等使用的类型是否具有面向对象的接口？
我正在寻找带有推理而非绝对答案的意见，因为 OO 的定义因您问的人而异。它满足或不满足哪些重要的 OO 概念？
为了回应下面 JustJeff 的评论，我不是在问 C 是否是一种面向对象的语言，也不在问 C 是否（容易与否）允许面向对象编程。（这不是一个单独的问题吗？）
从学术上来说，实际的文件当然是对象。它们具有属性，您可以对它们执行操作。并不意味着FILE是一个类，只是说，有不同程度的面向对象需要考虑。
然而，试图说 stdio FILE 接口符合 OO 的麻烦在于，stdio FILE 接口不能很好地表示文件的“对象性”。您可以以面向对象的方式在普通的旧 C 下使用 FILE，但当然您会失去 Java 或 C++ 提供的语法清晰度。
也许应该进一步补充一点，虽然您无法从 FILE 生成“继承”，但这进一步使其失去了 OO 的资格，但您可能会认为这更多是其环境（纯 C）的错误，而不是文件作为的抽象概念- 对象本身。
事实上..您可能会认为FILE 是类似于 java 接口的东西。在linux世界中，你可以通过open/close/read/write/ioctl调用来操作几乎任何类型的I/O设备；FILE 函数只是在这些函数之上；因此，在 FILE 中，您有类似抽象类的东西，它定义了“抽象 i/o 设备”上的基本操作（打开/读取/等），将其留给各种派生类型来充实那些特定于类型的类型行为。
诚然，很难在一堆 C 代码中看到 OO，而且很容易破坏抽象，这就是为什么现在实际的 OO 语言如此流行。