Python:我为什么要使用next()而不是obj.next()？

Question

Python 2.6引入了一个next函数.

为什么这有必要？人们总是可以打字obj.next()而不是next(obj).

后者更多pythonic吗？

Answer 1

PEP 3114描述了这种变化.关于动机的摘录:

这个PEP建议将该next方法重命名为__next__,与Python中的所有其他协议一致,其中一个方法被隐式地称为语言级协议的一部分,并且一个内置的函数next被引入调用__next__方法,与显式调用其他协议的方式.

请务必阅读此PEP以获取更多有趣的细节.

至于你想要使用next内置的原因:一个很好的理由是该next方法在Python 3中消失了,所以为了便于携带,最好尽快开始使用next内置.

Answer 2

next(iterator[, default])

通过^{在python 3)}方法中调用它^来从迭代器中检索下一个项目.如果给定default,则在迭代器耗尽时返回,否则引发.next()(__next__()StopIteration

你有default选择权.

Answer 3

除了显而易见的附加功能外,它与生成器表达式一起使用时看起来也更好.相比

(x for x in lst if x > 2).next()

至

next(x for x in lst if x > 2)

后者与Python的其他风格,恕我直言更加一致.