jer*_*use 6 mysql sql postgresql group-by aggregate-functions
我需要在表格中找到重复项.在MySQL中我只写:
SELECT *,count(id) count FROM `MY_TABLE`
GROUP BY SOME_COLUMN ORDER BY count DESC
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个查询很好:
Postgres中的类似查询向我发出错误:
列"MY_TABLE.SOME_COLUMN"必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数
什么是Postgres相当于这个查询?
PS:我知道MySQL的行为偏离了SQL标准.
Erw*_*ter 12
反向标记是一种非标准的MySQL事物.使用规范的双引号引用标识符(也可以在MySQL中引用).也就是说,如果您的表实际上已命名"MY_TABLE"(全部大写).如果你(更明智地)命名它my_table(全部小写),那么你可以删除双引号或使用小写.
另外,我使用ct而不是count别名,因为使用函数名作为标识符是不好的做法.
这适用于PostgreSQL 9.1:
SELECT *, count(id) ct
FROM my_table
GROUP BY primary_key_column(s)
ORDER BY ct DESC;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它需要GROUP BY子句中的主键列.结果与 MySQL查询相同,但ct始终为1(或0 id IS NULL) - 无法查找重复项.
如果你想按其他列分组,事情会变得更复杂.此查询模仿MySQL查询的行为 - 您可以使用*.
SELECT DISTINCT ON (1, some_column)
count(*) OVER (PARTITION BY some_column) AS ct
,*
FROM my_table
ORDER BY 1 DESC, some_column, id, col1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有效的,因为DISTINCT ON(PostgreSQL特定的),如DISTINCT(SQL-Standard),在窗口函数之后应用count(*) OVER (...).窗口函数(带有OVER子句)需要PostgreSQL 8.4或更高版本,并且在MySQL中不可用.
适用于任何表,无论主要或唯一约束.
该1中DISTINCT ON和ORDER BY就是简写来指代在该项目的序号SELECT清单.
SQL小提琴并排展示.
这个密切相关答案的更多细节:
count(*) 与 count(id)如果您正在寻找重复,你最好用count(*)比count(id).如果id可以NULL,则存在细微差别,因为NULL值不计算 - 同时count(*)计算所有行.如果id定义了NOT NULL,结果是相同的,但count(*)通常更合适(也更快).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3537 次 |
| 最近记录: |