有没有人试过用斯坦福NLP解析短语动词?问题在于可分离的短语动词,例如:爬上去,做完:我们爬上那座山.我必须做这个工作.
第一个短语在解析树中看起来像这样:
(VP
(VBD climbed)
(ADVP
(IN that)
(NP (NN hill)
)
)
(ADVP
(RB up)
)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第二句话:
(VB do)
(NP
(DT this)
(NN job)
)
(PP
(IN over)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,阅读解析树似乎是正确的方法,但如何知道动词将是短语?
依赖解析,伙计.看看两个句子中的prt(短语动词粒子)依赖关系.有关详细信息,请参阅Stanford typed dependencies手册.
nsubj(climbed-2, We-1)
root(ROOT-0, climbed-2)
det(hill-4, that-3)
dobj(climbed-2, hill-4)
prt(climbed-2, up-5)
nsubj(have-2, I-1)
root(ROOT-0, have-2)
aux(do-4, to-3)
xcomp(have-2, do-4)
det(job-6, this-5)
dobj(do-4, job-6)
prt(do-4, over-7)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
stanford解析器为您提供了非常好的依赖解析.我有代码以编程方式访问这些,如果你需要它:https://gist.github.com/2562754
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2161 次 |
| 最近记录: |