@PersistenceContext Spring和Java EE中的EntityManager线程安全性

Question

EntityManager根据定义,它不是线程安全的.Servlets规范说,在非分布式环境中,如果没有实现SingleThreadModel,每个定义只有一个servlet实例.

因此,在Java EE中,当您EntityManager通过@PersistenceContextServlet的字段注入时- 它不是线程安全的:

public class MyServlet extends HttpServlet {

    // Not thread-safe, should be using EMF instead.
    @PersistenceContext
    private EntityManager em;
}

1. 这是正确的说,即使Spring bean的默认范围是单例,它EntityManager是线程安全的,因为Spring ThreadLocal用来绑定它的事务和EntityManager它？

2. 上面的Servlets示例在Spring中仍然有效吗？它仍然不是线程安全的吗？

3. 该ThreadLocal方法是否仅适用于Spring托管bean,而普通servlet不是其中之一？

4. 据我所知,注入的是容器的责任EntityManager.在Glassfish Java EE实现中,应用程序服务器发现了@PersistenceContextas注入点.
   它在Spring中看起来如何？Spring Framework是否负责发现这些注释或JPA实现者的责任？

Answer 1

问题2,3和4 - Spring不关注任何不是Spring Bean的类.因此Spring并不关注你的MyServlet课程.因此答案

• 2)是没有
• 3)只有Spring管理的Beans
• 4)它是Springs责任,因为Spring是Container

对于问题1).它以这种方式工作,因此Spring Injected Entity Manager的使用是有效的线程保存.