不使用哪些优势:refer在:require已经使用过:only的:use?以下是同义词吗?
(ns so.example (:use [my.lib :only [function]]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
(ns so.example (:require [my.lib :refer [function]]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ale*_*Ott 82
增加的主要思想:refer来:require是摆脱完全的:use,只留下一个运营商来加载其他包.你可以:use用(:require [my.lib :refer :all])... 模拟现有的
Art*_*ldt 26
是的,他们是等价的,
:refer并且:require是构建命名空间所需的基本操作.:use更方便
:require 导致加载类:refer 添加到名称空间的东西,它实际上只是一个地图(实际上是一些地图):use是:refer+:require它可能看起来像它,命名空间真的没有魔力
如果你创建这样的命名空间
(ns so.example (:use my.lib))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相当于:require将是:
(ns so.example (:require [my.lib :refer [function1 function2 function3
list every function in example
here and remember to keep it
up to date ]]))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14202 次 |
| 最近记录: |