CryptoLicensing的好坏经历？

Question

我打算购买CryptoLicensing,但在购买之前,如果有人尝试过,我想得到一些反馈意见.如果有人破解它或发现一个简单的黑客攻击它也会很有趣.

我已经看到了一些关于选择.NET许可组件的其他SO问题,但如果你现在对另一个组件感到满意,那么听听你的体验会很高兴.没有经过长时间的试验,这很难指出这一点.

Answer 1

我从LogicNP购买了许可和混淆器产品,我非常满意.

CryptoLicensing:

好处:

• 物有所值.我没有通过鼻子支付,产品完成了它所需要的
• 良好的灵活性 - 我可以生成许可证以反映各种设置,并且相当容易.同时看到许可证生成器界面中的所有功能为我的产品提供了许多不同许可方案的好主意
• 易用性:设置这个并不太难.我还惊讶于为像我这样对ASP.Net几乎没有经验的人设置在线许可服务是多么容易(许可服务对于电子商务网站是必需的,并且每个许可证在固定数量的计算机上激活许可)
• 良好的客户支持 - 我试着等到我完全陷入困境然后再打扰他们,但他们很快就回复了我

坏(或者说不是我想要的那么好):

• 文档有时可能会更清晰一些.涵盖了所有主要主题,并且在某些地方(在帮助文件或在线知识库中)涵盖了一些棘手的领域,但我希望文档中有更深入的内容,因此我不必去寻找.我确实必须自己弄清楚文档本可以涵盖的一些事情.
• 像文档一样,许可证生成器UI可以稍微收紧一点.但我想公司可以将价格提高三倍,以与行业保持一致,给我一个性感更强的产品,但我喜欢我的产品.

CryptoObfuscator

我没有太多尝试逆向工程.Net程序的经验,所以我无法评论它是如何使我的产品安全.混淆永远不会是完美的,但它至少会阻碍大多数黑客让他们放弃.像CryptoLicensing一样,CryptoObfuscator的文档和用户界面可能会收紧一些,但我的钱很有价值.我真正喜欢的是,一旦我为.net解决方案设置了混淆器,除了在Visual Studio中启用或禁用混淆器之外,我再也不用考虑它了.

Answer 2

一般来说,没有一个不可破解的系统,如果有人声称,他们是无知或撒谎.您的目标不应该是寻找一个不可破解的系统,因为这样的系统不存在.

您的目标应该是使用易于使用且价格合理的系统,该系统提供相当强大的保护,因此您不必花时间在软件的许可/混淆部分,而是可以专注于软件的核心功能.

Answer 3

我们刚刚开始使用加密许可，因此我无法直接回答您的问题。

但我认为值得一提的是，我们发现他们的客户服务非常敏感。我们收到了良好、及时的电子邮件回复，他们针对我们遇到的一个特定问题付出了更多努力。