是否包含相反的内容？对于Ruby Arrays？

Question

我的代码中有以下逻辑:

if !@players.include?(p.name)
  ...
end

@players是一个数组.是否有方法可以避免!？

理想情况下,此代码段将是:

if @players.does_not_include?(p.name)
  ...
end

Answer 1

if @players.exclude?(p.name)
    ...
end

的ActiveSupport增加的exclude?方法Array,Hash和String.这不是纯Ruby,但是被很多rubyists使用.

来源:Active Support Core Extensions(Rails指南)

Answer 2

干得好:

unless @players.include?(p.name)
  ...
end

您可以查看Ruby样式指南,了解有关类似技术的更多信息.

Answer 3

以下内容如何:

unless @players.include?(p.name)
  ....
end

Answer 4

只看Ruby

TL; DR

使用none?传递一个块==进行比较:

[1, 2].include?(1)
  #=> true
[1, 2].none? { |n| 1 == n  }
  #=> false

阵列#包括哪些内容？

Array#include?接受一个参数并用于==检查数组中的每个元素:

player = [1, 2, 3]
player.include?(1)
 #=> true

枚举#没有？

Enumerable#none?也可以接受一个参数,在这种情况下,它===用于比较.为了得到相反的行为,include?我们省略了参数并将其传递给==用于比较的块.

player.none? { |n| 7 == n }
 #=> true 
!player.include?(7)    #notice the '!'
 #=> true

要考虑的要点

在上面的例子中我们可以实际使用:

player.none?(7)
 #=> true

那是因为Integer#==并且Integer#===是等价的.但考虑一下:

player.include?(Integer)
 #=> false
player.none?(Integer)
 #=> false

none?返回false因为Integer === 1 #=> true.但真正合法的notinclude?方法应该回归true.就像我们之前做过的那样:

player.none? { |e| Integer == e  }
 #=> true

Answer 5

如果您对!- 运算符的反对主要是它需要放在您的检查前面，这会破坏您的打字流程，那么有一个方法.!。您只需将其放在检查之后即可反转布尔值：

if @players.include?(p.name).!

Answer 6

module Enumerable
  def does_not_include?(item)
    !include?(item)
  end
end

好吧,但严重的是,除非工作正常.

Answer 7

使用unless：

unless @players.include?(p.name) do
  ...
end