Alf*_*fad 9 python functional-programming
给定以下带有两个参数的函数f,将map应用于x的标准方法是什么?
def f (x,y):
print x,y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更具体地说,我想用一行中的map执行以下操作.
list=[1,2,3]
fixed=10
for s in list:
f(s,fixed)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一种方法是:
import functools
map(functools.partial(lambda x,y:f(y,x),fixed),list)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
什么是更好的方法?
Mar*_*cin 17
首先,没有必要使用lambda和partial - 它们是替代品:
map(lambda x:f(x,fixed),srclist)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其次,partial只要知道参数的名称,就可以绑定第二个参数:
map(functools.partial(f,y=fixed),srclist)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,使用列表理解:
[f(x, fixed) for x in srclist]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给定以下带有两个参数的函数f,将map应用于x的标准方法是什么?
关于currying和部分应用的一点讨论
在FP术语中,您的功能f是"未经证实的" - 虽然它在概念上采用两个参数,但它们捆绑在一个产品结构中.在Python中,一切都是不受欢迎的.您必须立即提供所有参数,或者不提供任何参数.
要解决这个问题,有各种各样的技巧,但从概念上讲,你只是想"嘲笑"这个功能.也就是说,转换f(x,y)为f(x)返回一个新函数g(y).
在默认情况下使用的语言中,您可以轻松地将此翻译编写为:
-- curry: take a function from (x,y) to one from x to a function from y to z
curry :: ((x,y) -> z) -> (x -> y -> z)
curry f x y = f (x, y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,分别使用curry您的curried f及其产品参数,并在它们全部可用后应用参数.相反的情况也很简单:
uncurry :: (x -> y -> z) -> ((x,y) -> z)
uncurry f (x,y) = f x y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这与部分申请有何关系?
在一种未经证实的语言中,每个参数可以依次应用(例如,部分地,相对于函数的arity).在一个讨论的语言中,你必须先发挥一些技巧来解决这个问题,就像上面的例子一样.
部分应用程序是免费的,我觉得在默认情况下处理是更灵活的.在这样的环境中,通常将将数据结构修改为管道的函数链接在一起.例如整数修改的管道:
(+1) . (*2) . (^3) $ 7
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
只是一系列部分应用的,未组合的函数组成,每个函数都在前一个函数的输出上运行.这可能很好,因为它可以直观地区分问题.
map(lambda x: f(fixed,x), thelist)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者根本不使用map(),而是使用列表推导.
[f(fixed, x) for x in thelist]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PS:不要list用作变量名,它是一个重要的内置名称(列表类型).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
7660 次 |
| 最近记录: |