表达xs.sort.head的优雅方式

Question

在Scala中可以更简洁地表达集合上的几种方法组合.例如,xs.filter(f).headOption可以表示为xs.find(f),并且xs.map.filter通常可以通过更好地表达xs.collect.

我发现自己在写作xs.sortWith(f).head,这对我来说就像是一种可以表达为单一方法的东西,"根据这种排序功能,找到这个集合中的最少元素".

但是,我看不到任何明显的方法Seq或TraversableLike.是否有一种方法可以捕获我的意图,或者是.sort.head找到"最少"元素的更优雅的方法？

Answer 1

scala> val xs = List("hello", "bye", "hi")
xs: List[java.lang.String] = List(hello, bye, hi)

scala> xs.sortWith(_.length < _.length).head
res10: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.fromLessThan[String](_ > _))
res11: java.lang.String = hi

scala> xs.min(Ordering.by((_: String).length))
res12: java.lang.String = hi

scala> xs.minBy(_.length)
res13: java.lang.String = hi