使用DirectXMath获得2点之间距离的最佳方法是什么

Question

使用新的XMVECTOR和XMFLOAT3类,获得2点之间距离的最佳方法是什么？我找不到在XMVector*系列函数中执行此操作的函数,因此我想出了以下内容:

float distance(const XMFLOAT3& v1,const XMFLOAT3& v2)
{
    XMVECTOR vector1 = XMLoadFloat3(&v1);
    XMVECTOR vector2 = XMLoadFloat3(&v2);
    XMVECTOR vectorSub = XMVectorSubtract(vector1,vector2);
    XMVECTOR length = XMVector3Length(vectorSub);

    float distance = 0.0f;
    XMStoreFloat(&distance,length);
    return distance;
}

这会比普通的Vector3类更快,只有3个浮点数用于x,y,z,然后使用sqrt,因为它使用内在优化？即:

float Distance(const Vector3& point1,const Vector3& point2)
{
    float distance = sqrt( (point1.x - point2.x) * (point1.x - point2.x) +
                            (point1.y - point2.y) * (point1.y - point2.y) +
                            (point1.z - point2.z) * (point1.z - point2.z) );
    return distance;
}

Answer 1

只有一种方法可以获得点之间的距离.这就是你描述的方式.vec3 diff = b - a; float distance = sqrtf(dot(diff, diff));

这会比普通的Vector3类更快,只有3个浮点数用于x,y,z,然后使用sqrt,因为它使用内在优化？

如果您担心性能问题,则需要对应用程序进行分析,而不是试图猜测什么会更快."低效"解决方案的影响很有可能在您的应用程序中完全无法察觉.

还有一个非常好的机会,如果你自己开始编写例程,你将使它们效率降低或引入错误.例如,您的"手写"代码可能(取决于编译器)执行比使用"XMVECTOR"的原始代码更多的浮点计算.在您的例程中,您计算​​两次向量之间的差异.如果编译器没有对其进行优化,那么最终会有6次减法,2次加法,1次sqrtf和3次乘法.在"XMVECTOR"代码中,您将使用3次减法,2次加法,3次乘法和1次sqrtf.

对于分析应用程序,您可以使用AQTime 7 Standard(目前是免费的)或gprof(如果您使用gcc/g ++进行编译).