初始化shared_ptr成员变量,new vs make_shared？

Question

初始化shared_ptr成员变量时:

// .h
class Customer
{
public:
  Customer();

private:
  std::shared_ptr<OtherClass> something_;
}

// .cpp
Customer():
  something_(new OtherClass())
{
}

与

Customer():
  something_(std::make_shared<OtherClass>())
{
}

是否允许使用make_shared版本？我似乎总是看到第一个版本,这是首选？

Answer 1

当唯一的时间make_shared是不容许有:

1. 如果您正在获取由其他人分配的裸指针并将其存储在其中shared_ptr.在与C API连接时经常会出现这种情况.

2. 如果要调用的构造函数不是公共的(make_shared只能调用公共构造函数).这可能发生在工厂函数中,您希望强制用户从工厂创建对象.

   但是,有办法解决这个问题.没有私有构造函数,而是拥有一个公共构造函数.但是,使构造函数采用只能由具有私有访问权限的类构造的类型.这样,唯一可以make_shared使用该对象类型调用的人是具有私有访问权限的人.

所以,是的,你可以做到这一点.

Answer 2

在这种情况下，make_shared不仅允许使用，而且最好使用它。如果您使用 new，它将在某处为您的 Customer 分配内存，然后在其他地方为您的 shared_ptr 分配内存，存储强引用和弱引用（用于弱指针和共享指针）。如果您使用 ，make_shared您将在内存中只有一个地方包含所有内容，因此只有一个新位置。

我不确定我是否真的清楚，这是GotW #89的目的，阅读它，那里有很好的解释。