我想知道是否有可能在scala中实现逻辑含义.例如:
a implies b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
翻译成:
!a || b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在哪里a和b是一些评估的表达式Boolean.
我最初开始跟随,但这是一个错误的方法
implicit def extendedBoolean(a : Boolean) = new {
def implies(b : Boolean) = {
!a || b
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为它将评估两者a并且b无论其价值如何a.正确的解决方案只会评估b何时a为真.
你想使用call-by-name参数,我相信以下内容应该足够了:
implicit def extendedBoolean(a : Boolean) = new {
def implies(b : => Boolean) = {
!a || b
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
说明:
你必须传递一些值,b但你不希望评估该表达式; Scala可以自动将表达式转换为不带参数的函数,并计算表达式.implies然后,如果需要,您的运算符将评估该nullary(零参数)函数.
由于您提供的类型签名,编译器知道它可以执行此转换=> Boolean.这篇文章更详细地解释了,但它的标题仅仅是对正在发生的事情的一个非常好的解释:"自动类型依赖关闭构造".
Scala的这个特性使得人们可以编写控件结构,可能就像使用其他语言的宏编写它们一样容易.观察它们使用两个按名称调用参数重新实现while循环的容易程度:一个用于条件参数,一个用于body.
object TargetTest2 extends Application {
//type signature not too terribly mysterious
def whileLoop(cond: => Boolean)(body: => Unit): Unit =
if (cond) {
body
whileLoop(cond)(body)
}
//about as easy to use as a plain-old while() loop
var i = 10
whileLoop (i > 0) {
println(i)
i -= 1
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)