为什么我的PostgreSQL计划中的行数为0？

Question

我有一个查询,它使用嵌套循环等同连接两个表,TableA和TableB.因为"相等" -join contraint的,所有行中的结果返回,因此将来自每个这两个表的对应于至少一排.但是,根据计划(EXPLAIN ANALYZE),即使在最终结果中返回一行,实际行数也是TableB中的0.这里的实际行数如何等于零？

这是执行计划:

=> explain analyze select p.id, p.title, s.count from products p, stock s where p.id = s.p_id and s.w_id = 6 and p.type = 9 and s.count > 0 order by p.title;
                                                          QUERY PLAN                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Sort  (cost=42.42..42.42 rows=2 width=36) (actual time=0.198..0.199 rows=1 loops=1)
   Sort Key: p.title
   Sort Method: quicksort  Memory: 25kB
   ->  Nested Loop  (cost=0.00..42.41 rows=2 width=36) (actual time=0.170..0.181 rows=1 loops=1)
         ->  Seq Scan on products p  (cost=0.00..9.25 rows=4 width=32) (actual time=0.068..0.106 rows=4 loops=1)
               Filter: (type = 9)
         ->  Index Scan using stock_pk on stock s  (cost=0.00..8.28 rows=1 width=8) (actual time=0.015..0.015 rows=0 loops=4)
               Index Cond: ((w_id = 6) AND (p_id = p.id))
               Filter: (count > 0)
 Total runtime: 0.290 ms

和两个表定义......产品表第一:

=> \d products
           Table "public.products"
 Column |          Type          | Modifiers 
--------+------------------------+-----------
 id     | integer                | not null
 title  | character varying(100) | 
 type   | integer                | 
 price  | double precision       | 
 filler | character(500)         | 
Indexes:
    "products_pkey" PRIMARY KEY, btree (id)
    "products_type_idx" btree (type)
Referenced by:
    TABLE "orderline" CONSTRAINT "orderline_p_id_fkey" FOREIGN KEY (p_id) REFERENCES products(id)
    TABLE "stock" CONSTRAINT "stock_p_id_fkey" FOREIGN KEY (p_id) REFERENCES products(id)

库存表:

=> \d stock
     Table "public.stock"
 Column |  Type   | Modifiers 
--------+---------+-----------
 w_id   | integer | not null
 p_id   | integer | not null
 count  | integer | 
Indexes:
    "stock_pk" PRIMARY KEY, btree (w_id, p_id)
    "stock_p_id_idx" btree (p_id)
Foreign-key constraints:
    "stock_p_id_fkey" FOREIGN KEY (p_id) REFERENCES products(id)
    "stock_w_id_fkey" FOREIGN KEY (w_id) REFERENCES warehouses(id)

Answer 1

内部索引扫描的实际行是每次调用返回的平均行数。

查看http://www.postgresql.org/docs/current/static/using-explain.html：

在某些查询计划中，子计划节点可能会执行多次。例如，在上述嵌套循环计划中，每个外部行执行一次内部索引扫描。在这种情况下，循环值报​​告该节点的执行总数，并且显示的实际时间和行值是每次执行的平均值。这样做是为了使数字与显示成本估算的方式具有可比性。乘以loops值可得到该节点实际花费的总时间。

我不确定如何四舍五入（在平均后，我猜到了最接近的整数），但是可能是大多数行中products没有对应的行stock。