Chr*_*two 30 python algorithm performance
我很好奇为什么它的增加速度比在python中获取功能要快得多(尽管从我读过的内容来看,这在很多其他语言中也是如此).例如,它要快得多
x*x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
比
x**2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为**算子更通用,也可以处理分数幂.但是,如果这就是为什么它如此慢,为什么它不执行int指数检查然后只是进行乘法?
编辑:这是我试过的一些示例代码...
def pow1(r, n):
for i in range(r):
p = i**n
def pow2(r, n):
for i in range(r):
p = 1
for j in range(n):
p *= i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,pow2只是一个简单的例子,显然没有优化!
但即便如此,我发现使用n = 2且r = 1,000,000,则pow1需要~2500ms而pow2需要~1700ms.
我承认,对于大的n值,pow1确实比pow2快得多.但这并不太令人惊讶.
pat*_*ros 24
基本上天真的乘法是O(n),具有非常低的常数因子.取幂是O(log n),具有更高的常数因子(有特殊情况需要测试......分数指数,负指数等).编辑:只是为了清楚,那是O(n),其中n是指数.
当然,对于小n来说,天真的方法会更快,你只是真正实现了一小部分指数数学,所以你的常数因子可以忽略不计.
添加支票也是一种费用.你总是想在那里检查吗?编译语言可以检查一个常量指数,看看它是否是一个相对较小的整数,因为没有运行时成本,只是一个编译时成本.解释性语言可能无法进行检查.
这取决于特定的实现,除非语言指定了这种细节.
Python不知道你要为它提供什么样的指数分布.如果它将是99%的非整数值,您是否希望代码每次检查一个整数,使运行时更慢?