塑料SCM与SVN

Question

我目前正在为一个由10名开发人员组成的团队研究新的源代码控制选项.我们在Visual Studio 2008中进行.net开发.我们目前使用VSS进行源代码控制.

我们正在寻找一个集中的源代码控制解决方案(非分布式),带有一个很好的Visual Studio插件.我的经理推荐了Plastic SCM,我总是听到Subversion的好消息.我正在尝试决定是否应该采用Subversion或Plastic SCM.

关于Plastic SCM的信息不多(除了他们写的内容),我想知道它是否是一个很好的解决方案.它们听起来好像分支更简单.

另一方面,Subversion拥有一个强大,成熟的社区,并且已经过彻底的现场测试.

这些工具的优缺点是什么？

还有其他任何你可以建议的工具吗？

谢谢

Answer 1

我想为每个仍然可以做出选择的人添加这个答案.

我正在用VS2008开发C#.我在一个由两个开发人员组成的团队中工作.我们曾经没有源代码控制(恐怖),然后我们使用Subversion(okish),然后我们切换到Plastic SCM(好).

我的比较矩阵:(
请注意我的Windows用户观点,YMMV)

专业塑料:

• Windows应用程序 - 简洁直观的用户界面
• 好的学习视频(你可以在两个小时的时间内学到所需的一切)
• 标准任务都很容易做到:切换到另一个分支,获取某个文件的旧版本,差异,合并.

对比塑料:

• 花钱(开源免费; 编辑(2011年2月): 曾经有免费的商业2用户许可证有15个用户的免费商业许可证.你需要每年更新一次.)
• 没有真正的服务器/管理员程序:我不知道我的磁盘上的数据存储在哪里; 这一切都隐藏在我身边.现在,我如何备份我的存储库？我所知道的唯一"解决方案"是使用客户端的复制功能,并将存储库复制到localhost服务器.(我还没有这样做.)[编辑:看一下真实解决方案的评论.]

Pro Subversion:

• 自由
• 开源
• 庞大的用户群

反对颠覆:

• Subversion无法真正处理文件重命名.你可以解决,但它还不是一个原生功能.
• 移动目录可能会损坏您的工作副本.
• Tortoise SVN只不过是命令行svn.exe的外观.对于许多操作,您仍然需要知道命令行命令及其开关.
• Tortoise SVN严重降低了我的Windows资源管理器右击.
• 当存在冲突时,合并需要更多时间.您获得了同一文件的多个副本,然后您必须删除所有不需要的版本(为此保留Visual Studio),或者将冲突指示器放入代码中,这会使您的代码无法编译,直到您将其全部删除.另一方面,在Plastic SCM中,合并操作打开一个类似于WinMerge的窗口,您只需单击解决冲突所需的代码块.

希望有所帮助.如果您需要任何其他具体信息,请告诉我.

费利克斯

Answer 2

我以前没有使用过 Plastic SCM，但 Subversion 过去对我来说效果很好。如果您没有使用 SVN 等免费解决方案，您可以考虑使用 Team Foundation Server。除了版本控制之外，TFS 还提供其他出色的功能，例如工作项跟踪、集成报告...正如您可以想象的那样，Visual Studio 集成非常棒:)