在特征中使用@specialized

Question

我有一个特点和实现看起来像:

trait Foo[A] {
  def bar[B >: A: Ordering]: Foo[B]
}
class FooImpl[A]( val a: A, val values: List[Foo[A]] ) extends Foo[A] {
  def bar[B >: A] = { /* concrete implementation */}
}  

我想使用@specialized注释A并B避免自动装箱.我是否需要在特征和实现中使用它,仅在实现中使用它,或仅在特征中使用它？

Answer 1

REPL 和 javap 一起为我们提供了正确的答案，它将显示反汇编的 java 代码。如果将 tools.jar 添加到 REPL 类路径中，您将能够执行如下很酷的操作：

scala>  trait Foo[@specialized(Int) A] { def doSomething(a:A)}
defined trait Foo

scala>  :javap -p Foo
Compiled from "<console>"
public interface Foo{
    public abstract void doSomething(java.lang.Object);
    public abstract void doSomething$mcI$sp(int);
}

scala> class Hello extends Foo[Int] { def doSomething(a:Int)=println(a)}
defined class Hello

scala>  :javap -p Hello
Compiled from "<console>"
public class Hello extends java.lang.Object implements Foo$mcI$sp,scala.ScalaObject{
    public void doSomething(int);
    public void doSomething$mcI$sp(int);
    public void doSomething(java.lang.Object);
    public Hello();
}

所以现在您应该清楚，仅在特征级别提供 @specialized 就足够了：在 Foo 接口中，您显然有两个方法声明。然而，在我看来，这是一个诡计：

scala>  new Hello
res0: Hello = Hello@7a80747

scala>  res0.doSomething("test")
<console>:11: error: type mismatch;
 found   : java.lang.String("test")
 required: Int

虽然我可以回答你的问题，但有一些问题我无法回答：

• 为什么这些方法在特征中被定义为公共抽象？
• 为什么反汇编的类中有doSomething(java.lang.Object)方法，但无法调用？