第一次填充QTableWidget时,一切都很好,但是当我重新填充它时,速度明显变慢

Question

代码:

populateTable()
{
  tableWidget->clearContents();
  tableWidget->setRowCount(stringList.size());

  for(int i = 0; i < stringList.size(); ++i)
  {
    tableWidget->setItem(i, 0, new QTableWidgetItem(stringList.at(i)));
  }
}

问题:

第一次运行populateTable(),一切都很好.但接下来的一段时间,它的运行速度明显慢于以前.

讨论:

仔细测试后,我怀疑clearContents()是问题所在.因为只需更改代码

tableWidget->clearContents();

至:

tableWidget->setRowCount(0);

解决问题,但现在又出现了另一个问题; 将行计数设置为'0'似乎不会删除堆分配的QTableWidgetItems,它似乎只是保留了项目的所有权,因此它会留下内存泄漏.(或者至少我只是这么认为......)

Qt在QTableWidget中的文档相当模糊,所以我并不确切知道clearContents()实际上做了什么.在文档中,它说"从视图中删除不在标题中的所有项目",这样我就会问,表中的内容是否只是隐藏？它会被删除吗？我不太确定.我的理论是clearContents()只隐藏项目,任何下一次填充表的尝试实际上删除并删除每个项目然后分配一个新的项目来设置在表格上,这反过来又是一项昂贵的操作.

另一件有趣的事情是Qt关于QTableWidget的文档表明填充QTableWidget的正确方法是在堆上分配一个QTableWidgetItem,然后将其设置在一个带有setItem()的表格单元格上,就像我在上面的代码中看到的那样,我发现它是奇怪...

综上所述:

是否有另一种方法来填充和重新填充Qt表而没有所有这些问题？如果没有,有没有办法解决这些问题？

Answer 1

"Qt的上QTableWidget的文件表明,填充一个QTableWidget的正确方法是在堆中分配QTableWidgetItem然后将它与setItem()就像我提出在上面的代码,我觉得这是一个奇怪的表格单元格... "

我并不觉得奇怪,考虑到对QTableWidget的:: setItem文件说明确的部件接受项目的所有权!

"将行数设置为'0'似乎不会删除堆分配的QTableWidgetItems,它似乎只是保留了项目的所有权,因此它会留下内存泄漏.(或者至少我只是这么认为......)"

您可以创建自己的QTableWidgetItem子类,而不是猜测它是否泄漏...并将代码放入其析构函数中,这样您就可以放置断点并确定无误.或者,Qt源非常清晰. setRowCount调用removeRows,确实删除了QTableWidgetItems:

http://qt.gitorious.org/qt/qt/blobs/4.8/src/gui/itemviews/qtablewidget.cpp#line370

http://qt.gitorious.org/qt/qt/blobs/4.8/src/gui/itemviews/qtablewidget.cpp#line100

但这再次与QTableWidget :: setRowCount的文档一致

将此模型中的行数设置为行.如果这小于rowCount(),则丢弃不需要的行中的数据.

你真的不应该在clearContents()和setRowCount(0)之间看到很多区别.您是否已经生成了一个可重现的小例子,而不是在任何更大的程序中缠绕在一起,证明了这种现象？