是否有任何.NET内容管理系统专注于可用性并忽略了膨胀？

Question

我在一家主要基于.NET的商店工作,我们正试图选择一个内容管理系统来使用.这意味着我们很可能无法使用任何常见的开源CMS项目(Plone,phpNuke,不基于.NET的anthing等).

由于我是一个巨大的可用性书呆子(刚读完诺曼的日常设计),我一直在从这个角度看待它们.坦率地说,我没有留下太深刻的印象.这句话总结了一下:

大多数开源内容管理软件都是无用的.唯一更糟的是我使用的每个商业CMS.- 杰弗里·维恩

以下是我们要求的简短列表:

• 必须基于.NET
• 喜欢开源或廉价的一面
• 有限的功能集(我们不需要太多功能,它们使事情更难使用)
• 是否需要Active Directory集成和强大的权限
• 应该专注于Web标准和可用性

我知道这可能是一个不可能的功能列表,但有没有任何内容管理系统有点像他们可能不会比戴森更糟糕？

编辑:

这是目前的情况:

• 我要去推N2.我已经使Active Directory集成运行良好(我甚至编写了一个自定义角色提供程序).唯一缺少的是工作流功能.希望我可以得到一些东西,因为这是最后一个关键点.如果我能弄明白,N2Contrib项目可能会提供一个起点.

• 如果/它何时开始,我仍然希望查看Stencil CMS.

• 我的一位同事试图让Umbraco继续前进,但运气不佳.

谢谢您的帮助!

Answer 1

查看 N2 ( http://n2cms.com/ )。我认为它满足了您的大部分（如果不是全部）需求（我认为它目前不具有 Active Directory 功能）。我们正在使用 N2，我真的很喜欢它的灵活性。