RDFa与 微观数据

Man*_* S. 18 semantic-web rdfa microdata

XHTML中的RDFa是w3c标准.微数据被称为HTML 5 API.我的问题是:

  1. 微数据也是w3c标准吗?如果是,为什么我们需要2个类似的标准?

  2. 人们说使用微数据比RDFa简单.除此之外,这两者之间的主要区别是什么?

提前谢谢Manoj

cyg*_*gri 23

  1. 是的,Microdata也是W3C标准:HTML Microdata.有两个标准,因为RDFa旨在满足RDF社区的要求,而WHATWG HTML5编辑器发现生活的RDFa规范过于先进,因此设计了自己的东西.

  2. 这是一个非常主观的问题,但我要说RDFa的优点是:它可以更容易地组合多个词汇表/模式,它更好地支持数据类型等,并且与所有其他基于RDF的标准兼容如果你关心那个.Microdata的优势在于它对HTML作者的掌握更为简单.这是两种格式的大比较(由和RDFa家伙完成,所以可能有点偏颇).

  • Microdata**只是一个"W3C Note"**(不是推荐),并且失去了成为HTML5标准的机会:参见[W3C阻止Microdata工作草案的进展](http://www.w3.org/ HTML/WG /跟踪器/问题/ 76).今天(和下一个月!)"最好的标准方式"是[使用RFDa Lite](http://manu.sporny.org/2012/mythical-differences/). (4认同)