我们目前正在设计一个内部REST api.我们有以下用例:
从用户的角度总结"给我(109)发送给110的邮件"
我们想到了以下URI,但我们无法决定采用哪一个:
a) GET http://localhost:9099/api/mails/109?receiverUserId=110
b) GET http://localhost:9099/api/mails?senderUserId=109&receiverUserId=110
c) GET http://localhost:9099/api/mails?receiverUserId=110
d) GET http://localhost:9099/api/mails/me/to/110 (when logged in as 109 via token credentials we know that "me" is 109)
f) GET http://localhost:9099/api/mails/109/to/110 (explicit request, e.g. for admins … has to be guarded against illegal access)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所有链接都是"上下文敏感的",即将一个链接发送到接收器(110)将产生执行GET请求的不同结果.
我想知道你对使用什么网址的看法.
任何帮助高度赞赏.
欢呼马塞尔
对于相同的URL ,对不同客户端的不同响应是可以的。
StackExchange 是这样做的:
GET /me/comments/{toid}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是记录在这里。
推特也这么做了:
GET /statuses/home_timeline
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是记录在这里。
这两个 URL 都根据身份验证推断登录的用户。是的,如果用户共享缓存,它就会破坏缓存,但在我看来,这没关系。这是否打破了 REST 的“资源识别”约束可能是有争议的。这个问题的答案以及随后的评论向我展示了为什么它是有争议的。
事实上,在选项中,您确实提到了不“上下文敏感”的 URL:
GET /api/mails?senderUserId=109&receiverUserId=110
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个将始终返回从 109 到 110 的消息。但是,虽然一个客户端希望在查看“已发送”消息时看到此结果,但另一个客户端希望在查看“已接收”消息时看到此结果。有点奇怪啊?另外,在服务器上,您必须检查经过身份验证的用户是否为 109|110,否则抛出401 UNAUTHORIZED.
我会选择类似的东西:
GET /mail/sent
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回所有已发送的邮件。和:
GET /mail/sent?to=110 (like applying a 'filter' to /mail/sent)
OR
GET /mail/sent/110 (clean URL)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回发送至 110 的邮件。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
295 次 |
| 最近记录: |