根据我的需要选择正确的CI服务器

Question

我正在为一个重大项目研究/设置持续集成服务器,并且需要建议或批评.

Need
CI只是我们道路上的下一步.它是在正确的时间强制执行的,因为一个主要项目正在筹备中.

限制

• 需要能够与我们的SCM系统(SVN)在同一台服务器上生活
• 服务器(不幸的是)是XP Pro机器.
• 需要处理.NET构建.
• 想要有一些分析功能.或者能够在以后添加.
• 预算,免费首选.
• 虽然我们有能力,但配置将更容易.
• 我们的SVN Web前端正在使用apache.希望CI的前端做同样的事情,但是否则可以处理IIS.
• 与NAnt一起建设

到目前为止,我把它缩小到目前为止
我正在考虑4种选择:

• 巡航
• CruiseControl.NET
• TeamCity - 目前正在测试,到目前为止似乎还不错,免费专业版对我们的项目有足够的代理.
• 哈德森

什么是我真正的问题
根据您对上述任何一项或所有项目的经验,您所看到的任何批评或整洁的事情是什么.在安装过程中需要注意或注意的事项？如果你不得不重新做一遍,你会选择同样的东西吗？

Answer 1

你见过/考虑过哈德森吗？

https://hudson.dev.java.net/

例如,如果您使用NAnt构建.NET项目,它有一个插件可以满足您的需求.

它集成了大多数SCM系统,错误跟踪器等,并且具有极高的可扩展性.

根据我的经验,Hudson在大多数战线上都优于Cruise*.任何时候我需要将它连接到别的东西,有人已经创建了一个插件.

它易于配置,具有当前软件工程实践的大多数方面的插件.它包括Winstone,可以完全独立运行,也可以在任何Java App/Servlet容器中运行.例如,我在Tomcat和Glassfish中运行它没有问题.

这是当前插件的列表

http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Plugins

它似乎符合你的目标

* Needs to be able to live on the same server as our SCM system (SVN)

没问题

* The Server is (unfortunately) an XP Pro Machine.

我个人在Win XP上运行独立变种没有任何问题,但是在XP上的其他服务器/容器上没有尝试过.

* Needs to handle .NET builds.

假设NAnt满足您的需求或者您已经在使用它,那么应该很快就能到达这里

* Would like to have some profiling capability. Or the ability to add at a later date.

如果现有的插件无法满足您的需求,插件框架非常出色,您可以自己动手.

* Budget, free preferred.

自由积极开发/维护

* While we're more than capable, configuration would be preferred to be easy.

配置快速简便.

* Our SVN web front end is using apache. Would like the CI's front end to do the same, but can deal with IIS otherwise.

这可能是一个棘手的问题,但如果包含的Winstone不起作用,它需要一个App/Servlet容器.

我已经将一些项目转换为使用CruiseControl的Hudson,并且没有回头.我也尽可能地推动新项目.

问候