Tim*_*mwi 13 .net entity-framework cascading-deletes
使用Entity Framework代码优先方法.
假设我有两个实体类:
[Table("Objects")]
public class DbObject : IValidatableObject
{
public long Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Description { get; set; }
public virtual ICollection<DbObjectProperty> Properties { get; set; }
}
[Table("ObjectProperties")]
public class DbObjectProperty
{
public long Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Value { get; set; }
[Display(Name = "Object"), UIHint("Object")]
public long ObjectId { get; set; }
public virtual DbObject Object { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
需要注意的地方:
DbObject 只有一个导航属性,但没有带外键的列DbObjectProperty具有导航属性和具有外键的相应列在OnModelCreatingDB上下文的方法中,到目前为止我有以下内容来定义关系:
modelBuilder.Entity<DbObjectProperty>()
.HasRequired(op => op.Object)
.WithMany(obj => obj.Properties)
.HasForeignKey(op => op.ObjectId)
.WillCascadeOnDelete(false);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这意味着不会发生级联删除.我的问题是:如果我改变这个true,那会做我想要的吗?请记住,如果我删除一个对象,我希望它的属性与它一起使用,但是如果我删除一个属性,我不希望整个对象消失.
这一变化(来自自动生成的迁移代码false来true)是这样的:
DropForeignKey("ObjectProperties", "ObjectId", "Objects");
DropIndex("ObjectProperties", new[] { "ObjectId" });
AddForeignKey("ObjectProperties", "ObjectId", "Objects", "Id", cascadeDelete: true);
CreateIndex("ObjectProperties", "ObjectId");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我担心这似乎暗示删除属性将删除其关联的对象.会吗?
Sla*_*uma 14
级联删除数据库中关系的方向是由主体(主/唯一键的表)以及该关系的从属(外键表)是什么定义的.
然后,如果删除主体,则同时删除具有与该主体的主/唯一键值对应的外键值的所有依赖项.在从依赖到委托的方向上没有级联删除.
在您的情况下,主体是DbObject和依赖是DbObjectProperty因为它是具有外键的实体/表.
以相反的方式进行级联删除很少有意义 - 特别是在x对多关系中:如果删除依赖(DbObjectProperty)并且DbObject自动删除principal(),则会违反外键约束是任何其他依赖指向将被删除的委托人.
你不用担心.