ruby的Hash.replace或Array.replace有什么用?

Dan*_*ton 3 ruby arrays hash replace

我总是在Array和Hash文档中看到replace,我一直认为这很奇怪.

我确信我做过很多次这样的事:

a = [:a, :b, :c, :d]

...

if some_condition
    a = [:e, :f]
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我从未想过要用这个:

a = [:a, :b, :c, :d]

...

if some_condition
    a.replace [:e, :f]
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为这是预期的用途.这真的可以节省内存,还是有其他好处,还是仅仅是一种风格的东西?

小智 6

a = [:e,:f]和a.replace [:e,:f],

这两个语句生成的说明如下:

1.

a = [:a, :b, :c, :d]
a = [:e, :f]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

说明:

ruby --dump = insns test.rb

== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:<main>@test.rb>=================
local table (size: 2, argc: 0 [opts: 0, rest: -1, post: 0, block: -1] s1)
[ 2] a
0000 trace            1                                               (   1)
0002 duparray         [:a, :b, :c, :d]
0004 setdynamic       a, 0
0007 trace            1                                               (   2)
0009 duparray         [:e, :f]
0011 dup
0012 setdynamic       a, 0
0015 leave
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2.

a = [:a, :b, :c, :d]
a.replace([:e, :f])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

说明:

ruby --dump = insns test.rb

== disasm: <RubyVM::InstructionSequence:<main>@test.rb>=================
local table (size: 2, argc: 0 [opts: 0, rest: -1, post: 0, block: -1] s1)
[ 2] a
0000 trace            1                                               (   1)
0002 duparray         [:a, :b, :c, :d]
0004 setdynamic       a, 0
0007 trace            1                                               (   2)
0009 getdynamic       a, 0
0012 duparray         [:e, :f]
0014 send             :replace, 1, nil, 0, <ic:0>
0020 leave
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更换方法并不比赋值运算速度更快,但更换可以修改就地接收器阵列,并更换方法确实节省内存,这可以从rb_ary_replace的源代码中可以看出.

VALUE
rb_ary_replace(VALUE copy, VALUE orig)
{
rb_ary_modify_check(copy);
orig = to_ary(orig);
if (copy == orig) return copy;

if (RARRAY_LEN(orig) <= RARRAY_EMBED_LEN_MAX)
{
    VALUE *ptr;
    VALUE shared = 0;

    if (ARY_OWNS_HEAP_P(copy))
    {
        xfree(RARRAY_PTR(copy));
    }
    else if (ARY_SHARED_P(copy))
    {
        shared = ARY_SHARED(copy);
        FL_UNSET_SHARED(copy);
    }
    FL_SET_EMBED(copy);
    ptr = RARRAY_PTR(orig);
    MEMCPY(RARRAY_PTR(copy), ptr, VALUE, RARRAY_LEN(orig));
    if (shared)
    {
        rb_ary_decrement_share(shared);
    }
    ARY_SET_LEN(copy, RARRAY_LEN(orig));
}
else
{
    VALUE shared = ary_make_shared(orig);
    if (ARY_OWNS_HEAP_P(copy))
    {
        xfree(RARRAY_PTR(copy));
    }
    else
    {
        rb_ary_unshare_safe(copy);
    }
    FL_UNSET_EMBED(copy);
    ARY_SET_PTR(copy, RARRAY_PTR(orig));
    ARY_SET_LEN(copy, RARRAY_LEN(orig));
    rb_ary_set_shared(copy, shared);
}
return copy; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


mu *_*ort 5

我认为预期的用途是修改已传递给方法的就地数组.例如:

def m(a)
    a.replace(%w[a b])
end

a = %w[x y z]
m(a)
# a is now ['a', 'b']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

没有replace,你必须做这样的事情:

def m(a)
    a.clear
    a << 'a' # or use .push of course
    a << 'b'
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用replace允许你一次完成所有这一切应该绕过自动收缩和自动增长(这可能涉及复制一些内存)行为,这将是元素替换数组内容(而不是数组本身!)的副作用.性能优势(如果有的话)可能只是一个额外的,主要意图可能是获取指针指向行为而不必引入指针或将数组包装在额外的对象中.