Ember 0.9.6表演更新 - 重要吗？

Question

与竞争对手相比,我很自然地被Ember的API /设计/语法所吸引,但看到性能明显变差,我感到非常难过.(例如,请参阅现在众所周知的http://jsfiddle.net/samdelagarza/ntMdB/167/.)我的眼睛告诉我至少比Chrome中的Backbone慢4倍.

EmberJS的0.9.6版本显然有许多性能修复,特别是在绑定和渲染方面.但是,使用此版本的Ember时,上述基准测试仍然表现不佳.

我将上述基准视为一个框架绑定成本的示范.我来自Flex,绑定表现得非常好,你不必经常考虑你想要使用的每个渲染器(乘以20个渲染器)的这5个绑定是不会有太大的开销.易用性很好,但只有保持足够好的性能.(更重要的是,因为HTML5也经常以移动设备为目标).

就目前而言,我倾向于认为Ember的美丽与其竞争对手相比并不值得表现,因为我们在谈论有很多绑定的大型应用程序,否则你首先不需要这样的框架.我可以忍受Ember的表现稍差; 毕竟它带来了更多的东西.

所以我的问题相当笼统和开放:

• 基准的Ember部分是否写得很好,它显示出真正的问题？
• 0.9.6性能更新可能非常低调吗？
• 主要贡献者是否确定了表现不佳的领域？

Answer 1

这实际上不是绑定缓慢的问题,而是进行了比必要更多的DOM更新.我们一直在对这个特定问题进行一些调查,我们对如何将这些多个操作合并为一个有一些想法,所以我希望将来能够改进.

也就是说,我看不出这是一个现实的基准.我永远不会建议在Ember中使用重型动画(或者使用Backbone,就此而言).在标准应用程序开发中,您不应该同时更新那么多不同的视图.

如果您可以指出普通应用中的慢速区域,我们将非常乐意进行调查.性能是我们非常关注的,如果在正常操作期间事情确实很慢,我们会考虑一个错误.但是,就像我说的那样,高性能的绑定驱动动画不是我们的目标之一,也不知道任何人是谁.Ember通常可以很好地与其他库一起使用,因此应该可以插入动画库来执行Ember之外的动画.