用吸气剂'公共静态决赛'或'私人静态决赛'？

Question

在Java中,它教导变量应保持私有以实现更好的封装,但静态常量呢？这个:

public static final int FOO = 5;

结果与此相当:

private static final int FOO = 5;
...
public static getFoo() { return FOO; }

但哪种更好的做法？

Answer 1

有一个原因是不在代码中直接使用常量.

假设FOO可能会在稍后改变(但仍保持不变),比如说public static final int FOO = 10;.只要没有人愚蠢直接硬编码这个值,不应该破坏任何东西吗？

不可以.Java编译器会将诸如Foo之类的常量内联到调用代码中,即someFunc(FooClass.FOO);成为someFunc(5);.现在,如果你重新编译你的库而不是调用代码,你可能会在令人惊讶的情况下结束.如果你使用一个函数就可以避免这种情况 - JIT仍然可以很好地优化它,因此没有真正的性能.

Answer 2

因为如果你将它作为一个全局常量使用它,以后不能改变最终变量,只需公开它就不需要getter.

Answer 3

Getter 在这里毫无意义，很可能会被 JVM 内联。只要坚持公共常数。

封装背后的想法是保护变量的不需要的更改并隐藏内部表示。对于常量，它没有多大意义。