我的问题是我应该评论如下:
/**
* Getter for {@link #auto_key}
* @return {@link #auto_key}
*/
public String getAuto_key() {
return auto_key;
}
/**
* Setter for {@link #auto_key}
* @param auto_key the {@link #auto_key} to set
*/
public void setAuto_key(String auto_key) {
this.auto_key = auto_key;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上我想问一下,使用{@link}评论getter和setter方法是否正确?或者我应该使用正常评论而不使用{@link}?这种方式是不是java标准?
实际上,我故意不要使用javadoc getter和setter,因为你没有通过这样做来增加任何价值 - 它们就是它们......存取方法.事实上,你会通过向它们添加javadoc来创建一种代码膨胀.
我只把javadoc放在非getter/setter上.
惯例问题。因组织而异。以前,我们被要求不必费心评论 getter 和 setter,只要它的作用显而易见即可。这与没有 的注释相同{@link}。
目前,我们添加了{@link}之前编写的代码已经具有此约定。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
5640 次 |
| 最近记录: |