使用Liquibase进行数据库迁移有什么好处？

Question

我正在评估Liquibase并试图弄清楚它是否对使用SQL脚本进行数据迁移有任何好处.假设我正在做以下事情:

我的0版数据库模式如下所示:

CREATE TABLE  `Person` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `firstName` varchar(255) NOT NULL,
  `lastName` varchar(255) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
);

数据库中填充了以下插入表示的一些现有数据:

INSERT INTO `Person` (`id`, `firstName`, `lastName`) VALUES (1, 'foo', 'bar');

然后我决定在Person表中添加另一个非空的列,但我不想丢失任何现有数据.从版本0到版本1的迁移脚本如下所示:

ALTER TABLE `Person` ADD COLUMN `dob` date DEFAULT NULL;

UPDATE `Person` set `dob` = '1970-01-01';

ALTER TABLE `Person` MODIFY COLUMN `dob` NOT NULL;

Liquibase可以让这个用例更容易吗？

Answer 1

liquibase为您提供的主要功能是能够跟踪哪些更改已应用于哪些数据库.

在您的示例中,您列出的SQL将正是liquibase将要执行的操作,但它将能够知道您的开发数据库是在版本Y,当您"更新"您的数据库时,它将只应用一些新的更改,而生产在版本X上,当您"更新"生产时,它将应用更多更改.

注意:liquibase独立跟踪更改,而不是使用单个版本来支持多个开发人员和/或代码分支.

除了跟踪应用的变化之外,liquibase还可以为您提供的其他优势包括:

• 能够对多种数据库类型具有相同的更改描述.
• 能够在所应用的内容中使用if/then逻辑.
• 生成的数据库历史记录.
• 能够轻松指定更复杂的多语句更改.

Answer 2

我最近也经历过同样的事情。请参阅：向现有表添加不可为空的列失败。“value”属性是否被忽略？

如果不将现有行的值设置为列的默认值，则无法（在单个 SQL 语句中）添加包含该值的列。因此，如果您希望现有行具有与添加的新行不同的值（包括您根本不希望列上有默认值），您将需要至少两个 SQL 语句。因此，使用 liquibase 您仍然需要在您描述的三个步骤中添加此列。

所以我对你的问题的回答是：是的，使用 liquibase 比仅仅维护一系列 SQL 脚本有优势。但这不是其中之一。:)