SQL Server中用于寻址表的正确语法是什么？

Question

这似乎是一个相当明显的问题,但我还没有想到我想要问的正确用语,所以提出这方面的参考资料一直很棘手.但答案显而易见.

当检查SQL Server的Pluralsight的培训材料,他们建议总是提到两个"正规"的查询表(你可以写一个基本的web服务)和SQL查询中也许是一个存储过程,如下所示:

[databasename].[dbo].[some_table].[sometimesacolumngoeshere]

虽然我发现遇到存储过程等非常常见,但它只是使用:

my_column    or    [my_column]

这里的区别显然是一个明确提供绝对"地址",而另一个是隐含的.

你怎么知道何时使用一个而不是另一个,你也称之为解决这个问题？

我的偏好是永远是明确的,如果你需要节省空间和/或使事情更清楚,你可以使用一个明确的完整"地址"别名,对吗？

Answer 1

你是对的.基本上,SQL将尝试在FROM和JOIN部分的所有表中查找要查找"my_column"的字段.但是,如果您在表A和表B中碰巧有"my_column",那么您需要通过包含表名明确告诉它您要查找的"my_column".如果你在那里发生了碰撞,这会继续上传到dbo和databasename.

大多数情况下,您会发现人们没有明确地调出列所在的表,除非他们正在连接多个表.

例如,我写这样的查询:

SELECT a.field1, b.field2
FROM tableA AS a
INNER JOIN tableB AS b ON a.id = b.a_id
WHERE a.id = 123

在这里,我使用AS将tableA和tableB别名化为更易读的a和b.我可以像这样轻松编写我的查询:

SELECT tableA.field1, tableB.field2
FROM tableA
INNER JOIN tableB ON tableA.id = tableB.a_id
WHERE tableA.id = 123

或者像这样,如果field1和field2对于那些表是唯一的,但是这对于每个数据来自何处都有点混乱.

SELECT field1, field2
FROM tableA
INNER JOIN tableB ON tableA.id = tableB.a_id
WHERE tableA.id = 123