在fields_for中使用":"和"@"有什么区别

Question

我正在我的rails应用程序中设置嵌入式表单.

这不起作用

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
  <%= field.fields_for @players_to_teams.player do |f| %>
    <%= f.label :IsActive %>
    <%= f.text_field :IsActive %>
  <% end %>
  <%= field.label :BT %>
  <%= field.text_field :BT %>
  <br/>
  <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %> 

给我一个ActiveRecord::AssociationTypeMismatch错误.注意@players_to_teams.player在forms_for行.

这确实有效:

<h1>PlayersToTeams#edit</h1>
<%= form_for @players_to_teams do |field| %>
    <%= field.fields_for :player do |f| %>
        <%= f.label :IsActive %>
        <%= f.text_field :IsActive %>
    <% end %>
    <%= field.label :BT %>
    <%= field.text_field :BT %>
    <br/>
    <%= field.submit "Save", class: 'btn btn-primary' %>
<% end %>

注意线路中的:player呼叫fields_for.

什么是使用符号和使用实例之间的区别？我想我会想在这种情况下使用一个实例,但我猜不是吗？

编辑

楷模:

class Player < ActiveRecord::Base
  has_many :players_to_teams
  has_many :teams, through: :players_to_teams
end

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  belongs_to :player
  belongs_to :team

  accepts_nested_attributes_for :player
end

控制器:

class PlayersToTeamsController < ApplicationController
  def edit
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
  end

  def update
    @players_to_teams=PlayersToTeam.find(params[:id])
    respond_to do |format|
      if @players_to_teams.update_attributes(params[:players_to_team])
        format.html { redirect_to @players_to_teams, notice: 'Player_to_Team was successfully updated.' }
        format.json { head :no_content }
      else
        format.html { render action: "edit" }
        format.json { render json: @players_to_teams.errors, status: :unprocessable_entity }
      end
    end
  end
end

示例项目

Github:https://github.com/workmaster2n/embedded-form-errors

Answer 1

似乎fields_for无法弄清楚实例变量的player关联是什么@players_to_teams.您可以通过显式指定关联的名称(即,:player)来绕过它.您是否在两个方向定义关联？即:

class PlayersToTeam < ActiveRecord::Base
  has_one :player
end

class Player < ActiveRecord::Base
  belongs_to :players_to_team
end

另外,查看文档fields_for,调用第一个参数record_name,因此看起来Rails期望关联的名称而不是关联本身.但是如果不进一步研究代码,很难确切知道该方法的作用,并且他们的一些示例确实将关联直接传递给了fields_for.

好的,我能够克隆你的示例项目并重现错误.我想我明白发生了什么.

在您调用之后accepts_nested_attributes_for,您现在在模型上有一个名为的实例方法player_attributes=.这是player=通常为has_one关联定义的方法的补充.该player_attributes=方法接受属性的散列,而该player=方法仅接受实际的Player对象.

这是您调用时生成的文本输入的示例fields_for @players_to_teams.player:

<input name="players_to_team[player][name]" ... />

这是调用时的相同输入fields_for :player:

<input name="players_to_team[player_attributes][name]" ... />

当您update_attributes在控制器中呼叫时,第一个示例将调用player=,而第二个示例将调用player_attributes=.在这两种情况下,传递给方法的参数都是哈希(因为params最终只是哈希的哈希).

这就是为什么你得到一个AssociationTypeMismatch:你不能传递一个哈希player=,只有一个Player对象.

看来,使用唯一安全的方式fields_for使用accepts_nested_attributes_for是经过协会的名称,而不是协会本身.

所以回答你原来的问题,区别在于一个有效,另一个没有:-)