功能后的分号

Question

是否有一个特定的原因,为什么有些人在卷曲闭合函数括号后添加分号？

void foo() {

};

Answer 1

不是真的,那里的分号没什么区别.这可能是一个习惯问题.

如果你想要,你可以在C++ 11中输入尽可能多的分号:

void foo() {

};;;;;;;;

Answer 2

他们为什么这样做可能纯粹是个人风格的问题（我补充说，这是一个相当奇怪的问题）。但这样做的合法性是完全不同的事情。在 C++14 之前的语言版本中，它取决于进行此函数定义的范围。

如果您在命名空间范围内定义这样的函数，那么尾随;与函数定义无关。在 C++98 和 C++03 中，它只是一个语法错误。C++11在命名空间范围内（但不在类范围内）引入（或“合法化”）所谓的空声明。所以，那个额外的分号只是构成一个单独的空声明，它跟在函数定义之后。这也意味着在命名空间范围内，您可以根据需要添加任意数量的多余分号。

如果您在类范围内定义这样的函数，那么情况就不同了。在语言（从C ++ 98开始）的所有版本中，你一直被允许添加单可选;在一流函数定义的结束。这;是函数定义的一个组成部分，语法明确允许。即在类范围内，尾随;不构成独立的空定义。这也意味着在类作用域中，您只能;在函数定义后添加一个可选项，而不能添加更多。

但是，在 C++14 中，为了解决;类方法定义中可选的一些问题，C++14 重新设计了这部分语法。现在，类内成员函数定义的语法不再包含上述可选的;. 相反，从 C++14 开始的类现在也支持空成员声明。因此，冗余的含义;现在在所有范围内都是一致的：它只是一个独立的空声明，附加在函数定义的末尾。

所以，用一个例子来总结上面的内容

struct S
{
  void foo()
    {};      // <- Legal and has always been legal
  void bar()
    {};;     // <- Legal starting from C++14, error before that
};

void baz()
{
};           // <- Legal starting from C++11, error before that