RAL*_*RAL 11 turing-machines infinity
一些程序员认为理论CS课程(特别是我的学生)并没有多大意义.这是我发现非常相关的东西.让我为那些以前没见过的人制作碎片......
A)编程问题可以重写为有关语言的问题.
B)图灵机识别语言.
C)图灵机可以编码为(大)整数.
D)因此,可能的图灵机的数量是无穷无尽的
E)集合的幂集只是该集合的所有可能子集.
F)如果一个集合是无数的,它的功率集更大,即无数无限.
G)因此,如果一种语言是无限的,它就有无数无数的子集.这些都代表了一个问题.但是,只有很多图灵机可以用来解决这些问题.如果我们无法解决图灵机的问题,就无法解决.
结论......我们只能解决所有问题的无限小部分.
我的问题几乎就在这里......
每当我向学生提出这个论点时,他们就会陷入可数与无数无限之间.他们通常没有很强的数学背景,所以试图通过康托尔的对角化论证来解释他们的眼睛.
通常我试着给他们一些他们可以抓住的东西,比如这样......在计数数字线的任何部分放置一个有限的盒子,我们捕获有限数量的那些数字......但是在有限的数量上放置一个有限的盒子.实数行,我们捕获无限数量的实数.一种证据表明存在的实数比计数数字多.
最后我的问题......你如何向那些从未听过这个概念的人解释多层次无穷大的概念,可能不是数学倾向的?
最终编辑:我通过提出这个问题了解了很多,并且我很感激反馈.我浪费了太多时间试图找出"社区维基"究竟是什么.我了解到,有些人反对理论问题存在固有的偏见,我认为这只是一个错误,因为我们今天做的很多事情都是昨天的理论.但这种偏见是自然的,虽然我不同意理论的价值,但我对它没有任何问题,这有助于我理解我的学生来自哪里.我认为BS评论是不必要的.
我觉得这个问题根本不是一个民意调查或一个2009年的问题.那些只想要编码问题和编码答案的人可能想重新审视这个要求.我已将此问题移至社区维基,但强烈认为我不得不通过不当使用武力来这样做.
我建议向有限数学背景的人教授无限级别的第一步是"为什么数学家说偶数和一组整数都是相同的大小?" 这引入了"如果你可以将集合A的每个成员与集合B中的一个成员完全关联,那么数学家说这些集合具有相同的大小." 接下来显示使用对角线方法可以将每个分数(每个有理数)与一个计数数量相关联.一旦他们对此感到满意,我就会调出π,每个人都知道它的十进制表达式中有无数个非重复数字,这意味着它不能表示为分数,因此它将被遗留,这意味着无理数集合大于计数数字集合.一些明智的人会反对说,如果你在基数π工作,即1π,π的位数是有限的,但是你可以用"呀,brainiac,用基数π记下一周内的天数来回到它们".
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2131 次 |
| 最近记录: |