nodejs缓冲区与类型化数组

Question

什么更有效 - nodejs缓冲区或类型化数组？我应该使用什么来获得更好的性能？我认为只有那些了解V8和NodeJ内饰的人才能回答这个问题.

Answer 1

Node.js buffer应该比类型化数组更有效.原因很简单,因为当创建一个新的Node.js Buffer时,不需要将其初始化为全0.然而,HTML5规范声明类型化数组的初始化必须将其值设置为0.分配内存然后将所有内存设置为0需要更多时间.

在大多数应用中,选择任何一个都无关紧要.和往常一样,魔鬼在于基准测试:)但是,我建议你选择一个并坚持下去.如果你经常在两者之间来回转换,你会受到性能的影响.

这里讨论很好:https://github.com/joyent/node/issues/4884

Answer 2

我认为有几点值得一提：

1. Buffer实例是Uint8Array实例，但与 ECMAScript 2015 中的 TypedArray 规范存在细微的不兼容。例如，在ArrayBuffer#slice()创建切片的副本时，实现Buffer#slice()在现有 Buffer上创建视图而不进行复制，从而Buffer#slice()提高了效率。
2. 使用时Buffer.allocUnsafe()，Buffer.allocUnsafeSlow()内存未清零（正如许多人已经指出的那样）。因此，请确保完全覆盖分配的内存，否则您可以在读取缓冲区内存时允许旧数据泄漏。
3. TypedArrays不是立即可读的，你需要一个DataView。这意味着如果您要迁移回Buffer. 适配器模式可以在这里提供帮助。
4. 您可以使用换的对Buffer。你不能上TypedArrays。你也不会有经典的entries()，values()，keys()和length支持。
5. Buffer前端不支持，但很TypedArray可能支持。因此，如果您的代码在前端或后端之间共享，您可能会考虑坚持使用一个。

此处文档中的更多信息。

Answer 3

这是一项艰巨的任务，但我认为这取决于您计划如何处理它们以及您计划使用多少数据？

类型化数组本身需要节点缓冲区，但更容易使用，并且可以克服 1GB 限制 (kMaxLength = 0x3fffffff)。

如果您正在做常见的事情，例如迭代、设置、获取、切片等...那么类型化数组应该是性能的最佳选择，而不是内存（特别是如果您正在处理浮点和 64 位整数类型）。

最后，可能只有对你想做的事情有一个好的基准才能真正澄清这个疑问。