Sea*_*son 8 javascript testing performance
http://jsperf.com/testing-foreach-vs-for-loop
我的理解是,测试案例2的运行速度应该比测试案例1慢 - 我想看看速度有多慢.当我看到它运行得更快时,想象一下我的惊喜!
这里发生了什么？在幕后优化？或者.forEach更清洁,更快？
在Windows Server 2008 R2/7 64位上以32位Chrome 1.5.0.1025.142进行测试
您的for循环缺少许多迭代优化,例如:
这些是我听过和使用的,我相信还有更多.如果内存对我来说是正确的,则向后迭代while循环是所有循环结构中最快的(在大多数浏览器中).
有关示例,请参阅此jsperf.
编辑:后缀与前缀perf测试的链接,并向后迭代.我无法找到使用+ = 1而不是++的参考,所以我已将其从列表中删除.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8930 次 |
| 最近记录： |