virtual void funcFoo()const = 0和virtual void funcFoo()= 0之间的区别;

Question

我在cpp中有一个声明,其函数如下:

virtual void funcFoo() const = 0;

我假设如果声明显式,可以由另一个类继承,但是它们之间的区别是什么

virtual void funcFoo() = 0;

对我来说重要的是改进我的编程,我想知道其中的区别.我不希望遗传不良引起的故障.

提前致谢.

Answer 1

第一个签名意味着可以在派生类型的const实例上调用该方法.不能在const实例上调用第二个版本.它们是不同的签名,因此通过实现第二个,您不会实现或覆盖第一个版本.

struct Base {
   virtual void foo() const = 0;
};

struct Derived : Base {
   void foo() { ... } // does NOT implement the base class' foo() method.
};

Answer 2

virtual void funcFoo() const = 0;
- You can't change the state of the object
- You can call this function via const objects
- You can only call another const member functions on this object

virtual void funcFoo() = 0;
- You can change the state of the object
- You can't call this function via const objects

关于const correctectness的最好的教程或Faq是parashift的C++ FAQ:

看看:http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html

Answer 3

不同之处在于第一个函数可以在const对象上调用,而第二个函数不能.而且,第一个函数只能调用const同一对象上的其他成员函数.关于继承,它们的行为方式相同.

另请参阅有关此主题的C++ FAQ.