size_t vs C++和/或C中的int

Question

为什么在C++容器中,它返回的是size_type而不是int？如果我们正在创建自己的结构,我们是否也应该鼓励使用size_type？

Answer 1

通常,size_t每当您测量某物的大小时都应该使用.真的很奇怪,size_t只需要在0和SIZE_MAX字节之间表示,并且SIZE_MAX只需要65,535 ......

C++和C标准的其他有趣约束是:

• 返回类型sizeof()是size_t,它是无符号整数
• operator new()获取要分配的字节数作为size_t参数
• size_t 定义于 <cstddef>
• SIZE_MAX<limits.h>在C99中定义但在C++ 98中没有提到？!
• size_t不包括在名单基本整数类型,所以我一直认为size_t是基本类型之一的类型别名:char,short int,int,和long int.

如果你计算字节数,那么你肯定应该使用size_t.如果你在计算元素的数量,那么你应该使用,size_t因为这似乎是C++一直在使用的.在任何情况下,您都不想使用int- 至少使用unsigned long或unsigned long long使用TR1.或者......甚至更好...... typedef无论你最终使用size_type或只是包括<cstddef>和使用std::size_t.

Answer 2

有几个原因可能是:

• 类型(size_t)可以定义为该平台上最大的无符号整数.例如,它可能被定义为32位整数或64位整数或其他能够存储很长的无符号值的其他东西
• 在读取程序时要清楚表明值是一个大小而不仅仅是"常规"int

如果您正在编写一个仅适合您和/或一次性使用的应用程序,那么您可以使用基本的int.如果你正在编写一个库或一些实质性的东西,size_t可能是一个更好的方法.

Answer 3

有些答案比必要的要复杂得多.size_t是无符号整数类型,保证大到足以存储内存中任何对象的字节大小.实际上,它总是与指针类型相同.在32位系统上,它是32位.在64位系统上,它是64位.