dam*_*mon 0 python algorithm inversion
我在SO中发现了一个帖子,其中算法是用python代码实现的.这是本文中伪代码的直接实现.
但是,在伪代码中,有一行,其中count由数组'a'中剩余元素的数量递增.在上面的python代码中,它给出为
count += len(a) - i
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们不能这样做
count += len(a[i:])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且,而不是
c += a[i:] + b[j:]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我写,
c.append(a[i:])
c.append(b[j:])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
总的来说,我的版本看起来像这样
def merge(left,right):
i=0
j=0
count=0
c=[]
while i<len(left) and j<len(right):
c.append(min(left[i],right[j]))
if right[j]< left[i]:
count+=len(left[i:])
j+=1
else:
i+=1
c.append(left[i:])
c.append(right[j:])
return count,c
def dnc(input):
if len(input)==1:
return 0,input
mid=len(input)/2
left=input[:mid]
right=input[mid:]
l,left=dnc(left)
r,right=dnc(right)
m,result=merge(left,right)
count=l+r+m
return count,result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
唉!,当我在排序的数组上计算它时,我得到3而不是0
if __name__=='__main__':
input =[1,2,3,4,5]
ct,res=dnc(input)
print ct
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我做错了什么?有人可以帮我找出来吗?
这是我可以建议的:
不要这样做count += len(a[i:]).它比原来慢,并且不必要地使逻辑变得复杂.我反而缓存len(a)为len_a你的循环之外,一旦计算它,因为a似乎没有被修改.
c += a[i:] + b[j:]与c.extend(a[i:])和相同c.extend(b[j:]).extend附加列表的内容,c同时append附加列表本身,这可能会导致您的问题.